Ухвала суду № 87143601, 24.01.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/496/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В.,

при секретарі - Кикоть А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області Буряк Л.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області Яшником Б.С., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015250130000021 від 03.11.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області Буряк Л.С. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області Яшником Б.С., винесеного у кримінальному провадженні № 42015250130000021 від 03.11.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015250130000021, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що постановою Господарського суду Черкаської області від 18.04.2014 у справі 04/5026/803/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до боржника – ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» (юридична адреса: 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, код ЄДРПОУ 36773076), останнього визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Цією ж постановою, на підставі клопотання голови комітету кредиторів боржника – ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (голову комітету кредиторів обрано на відповідних зборах, протокол № 1 від 27.11.2013) ліквідатором банкрута призначено – арбітражного керуючого ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.11.2013 у справі № 04/5026/803/2012 ухвалено реєстр кредиторів ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» та визнано відповідні вимоги, зокрема вимогу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на суми: 53 321 240,17 грн. як вимоги, що забезпечені заставою та підлягають задоволенню у першу чергу, 458 084 136,51 грн. у четверту чергу, 7 553 281,36 грн. неустойки у шосту чергу, а також 2 220,00 грн. судового збору у першу чергу.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор має повноваження продати майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 вказаного Закону, продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до Рішення замовника (арбітражного керуючого), від 07.07.2014 організатором торгів з продажу майна ТОВ «ВІГ- Жашківський цукровий завод» було визначено Товарну біржу «Електронні торги України». 01.10.2014 між ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» в особі ліквідатора ОСОБА_1 та Товарною біржою «Електронні торги України» був укладений Договір № 3/01-10-14 про проведення аукціону.

В той час як, 30.01.2015 Господарським судом Черкаської області розглянуто клопотання Ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» та відповідною ухвалою надано згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення та перебуває в заставі АТ «Укрексімбанк», за ціною, яка буде визначена при проведенні незалежної експертної оцінки майна.

Товарною біржею «Електронні торги України» у період з 07.10.2014 по 13.05.2015 опубліковано 11 оголошень щодо проведення електронних торгів з продажу майна банкрута, при цьому вартість майна банкрута змінювалася з 645 564 977,26 грн. (сума всіх боргових зобов`язань перед кредиторами) до 43 790 077 грн. У той же період публікувалися відповідні оголошення про скасування аукціону з продажу майна банкрута.

14.05.2015 проведено збори комітету кредиторів ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» з прийняттям рішення оформленого протоколом № 8, зокрема, про зобов`язання ліквідатора банкрута: надати на розгляд та затвердження пропозиції щодо подальшого продажу активів ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод», формування лотів, включення до їх складу майна банкрута, а також пропозиції щодо встановлення початкової вартості лотів; надати членам комітету кредиторів договір з організатором аукціону; скликати наступні збори комітету кредиторів 29.05.2015.

11.08.2015 ліквідатором ОСОБА_1 самостійно без узгодження з комітетом кредиторів укладено угоду з ТБ «Електронні Торги України» про розірвання договору № 3/01-10-14 про проведення аукціону з причин неодноразового допущення порушень товарною біржею при розміщенні оголошень про проведення аукціону. 25.08.2015 ліквідатором ОСОБА_1 від імені ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» укладено договір з Товарною біржею «Перша універсальна біржа «Україна» на виконання послуг щодо організації аукціонів з продажу майна ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод».

На підставі зазначеного договору та заяви ОСОБА_1 Товарною біржею «Перша універсальна біржа «Україна» 04.09.2015 опубліковано оголошення про проведення аукціону (не електронних торгів) з можливістю зниження початкової вартості (33 280 000,00 грн.) з продажу майна 06.10.2015 за ціною 33 280 000,00 грн.

В цей час ліквідатором ОСОБА_1 з метою оцінки майнового комплексу ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» за заниженою ринковою вартістю в інтересах третіх осіб 05.09.2014 укладено від імені ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» з ТОВ «Кредитне Брокерське Агентство» договір на проведення незалежної оцінки майна. За результатами оцінки кваліфікованим оцінювачем ОСОБА_2 , (свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів від 17.12.2004 № 1963) у період з 02.03.2015 по 31.03.2015 умисно внесено завідомо неправдиві відомості в офіційний документ, а саме «Звіт про незалежну оцінку основних засобів, що належать ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод», в який внесено недостовірні відомості щодо ринкової вартості нерухомого майна ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» загальною площею 11448,2 квадратних метрів, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Маслозаводська, 8, в розмірі 9 536 000,00 грн. без урахування ПДВ.

Відповідно до висновку експерта від 25.02.2019 № 292/17-23/82-125/19-23, неправдиві відомості внесені до зазначеного звіту про оцінку майна призвело до заниження ринкової вартості об`єкта, а саме комплексу нежитлових будівель, що належить TOB «ВІГ-Жашківський цукровий завод» фактично розташованих за адресами: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська, 8 та Черкаська обл., м. Жашків, вул. Радгоспна, 7. Згідно вказаного висновку експерта ринкова вартість майнового комплексу ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод», який складається з нерухомого майна загальною площею 11448,2 квадратних метрів, що розташовується на земельній ділянці площею 4,9352 га за адресою: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська, 8, становить 20 035 906,00 грн. без урахування ПДВ.

За результатами аукціону 06.10.2015 переможцем визнано ТОВ «ЛВС-2012», представником якого запропонована найвища ціна 4 326 400,00 грн. (Протокол № 1 про підсумки аукціону з продажу майна ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод»).

В цей же день приватним нотаріусом Виходцевим Ігорем ОСОБА_3 (номер свідоцтва 2616), Київського міського нотаріального округу, м. Київ (м. Київ, вул. Дорогожицька, 1), посвідчено договір купівлі-продажу між ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» в особі ліквідатора ОСОБА_1 та ТОВ «ЛВС-2012» в особі ОСОБА_4 майнового комплексу ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» загальною площею 44016,5 кв.м., що розташований за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7 (32568,3 кв.м.) за ціною 2 333 201,58 грн., та нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (11448,2 кв.м.) за ціною 942 292,49 грн. Після чого, 12.10.2015 приватним нотаріусом Шелудько Валентиною Петрівною Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області (номер свідоцтва 2915) видано два свідоцтва про право власності нерухомого майна розташованого за вказаними адресами.

В цей час АТ «Укрексімбанк» до Господарського суду Черкаської області подано: скаргу на дії ліквідатора від 02.06.2015; клопотання від 08.06.2015 та від 17.08.2015 про усунення ліквідатора від виконання обов`язків за чисельні порушення Закону про банкрутство; заяву від 14.09.2015 про вжиття заходів до забезпечення шляхом винесення ухвали про заборону проведення аукціону з продажу майна банкрута, який призначено на 06.10.2015.

Крім того, АТ «Укрексімбанк» до Господарського суду Черкаської області подано заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, який проведено 06.10.2015.

22.03.2016 Господарським судом Черкаської області постановлено ухвалу, відповідно до якої арбітражного керуючого усунуто від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод»; призначено нового ліквідатора ОСОБА_5 ; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 06.10.2015, укладений між ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» та ТОВ «ЛВС-2012».

В цей час директор ТОВ «ЛВС-2012» ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що в Господарському суді розглядається справа щодо визнання договору купівлі-продажу від 06.10.2015 недійсним та станом на 22.03.2016 ухвалою Господарського суду Черкаської області визнано недійсними результати аукціону з продажу майнового комплексу ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» та визнано недійсним укладений вказаний договір купівлі-продажу від 06.10.2015 з ТОВ «ЛВС-2012», з корисливих мотивів 26.03.2016 реалізував вказане майно фізичній особі ОСОБА_6 .

Так, 26.03.2016 приватним нотаріусом Шелудько В.П. Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області (номер свідоцтва 2915) посвідчено договір купівлі-продажу укладений між ТОВ «ЛВС-2012» в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 нерухоме майно загальною площею 11448,2 квадратних метрів, що розташоване за адресою: Черкаська обл., м. АДРЕСА_1 , вул. АДРЕСА_1 , 8 за ціною 25 000 грн.

05.05.2016 ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційні скарги ТОВ «ЛВС-2012» та ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Черкаської області у справі від 22.03.2016р. залишено без змін.

06.07.2016 постановою Вищого господарського суду України касаційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 , ТОВ «ЛВС-2012» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2016 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.03.2016 у справі скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області в іншому складі суду. Арбітражному керуючому Левченко О.А. продовжено виконання обов`язків ліквідатора банкрута до призначення нового в установленому законом порядку. Суд взяв до уваги наступне: поза увагою апеляційного суду залишились посилання заявника апеляційної скарги на те, що ліквідатор ОСОБА_1 діяла відповідно до вимог чинного законодавства, щомісячно подавала звіт про хід ліквідаційної процедури, а з 27.05.2015 по 15.06.2015 перебувала на лікарняному, тому не могла скликати збори комітету кредиторів 29.05.2015. До того ж, на спростування висновків суду першої інстанції арбітражний керуючий ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначала, що при проведенні інвентаризації майна Боржника нею не було допущено порушень пунктів 12.9-12.12 Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, виконуючи обов`язки ліквідатора, вона не включала майно банкрута – об`єкти соціальної сфери, які є також і предметом забезпечення, до ліквідаційної маси.

26.09.2016 Господарським судом Черкаської області задоволено вимоги кредиторів та усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод». Призначено ліквідатором ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» арбітражного керуючого ОСОБА_5 . Визнано недійсними результати аукціону з продажу майнового комплексу ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод», проведеного товарною біржею «Перша Універсальна Біржа «Україна» 06.10.2015, за результатами якого переможцем став ТОВ «ЛВС-2012».

08.06.2017 ОСОБА_6 , знаючи про те, що існує ухвала Господарського суду Черкаської області у справі № 04,5026/803/2012 від 26.09.2016, яка набрала законної сили та якою визнано недійсними результати аукціону з продажу майнового комплексу ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» та договір купівлі-продажу від 06.10.2015 між ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» та ТОВ «ЛВС-2012», реалізував вказане майно громадянам Китайської Народної Республіки Чжан Юйцзе та Лі ОСОБА_7 за 1 305 173,00 грн. Так, 08.06.2017 приватним нотаріусом Шелудько В.П. Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області (номер свідоцтва 2915) посвідчено договір купівлі-продажу укладений між ОСОБА_6 та громадянам Китайської Народної Республіки Чжан Юйцзе та Лі Вей, нерухомого майна, що розташоване за адресою: Черкаська обл., м. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , за вказаною ціною.

16.11.2016 Київським апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Черкаської області залишено без змін.

25.01.2017 Вищим господарським судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та Господарського суду Черкаської області від 26.09.2016 залишено без змін.

20.04.2017 Господарським судом Черкаської області зобов`язано ТОВ «ЛВС-2012» повернути ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» нерухоме майно, отримане за договором купівлі-продажу від 06.10.2015, укладеним між ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» та ТОВ «ЛВС-2012».

03.07.2017 Київським апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2017 залишено без змін.

22.11.2017 Вищим господарським судом України рішення Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

15.03.2018 Київським апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2017 про повернення майна ТОВ «ЛВС-2012» ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» залишено без змін.

24.10.2018 Господарським судом Черкаської області позов ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» задоволено повністю.

Внаслідок вказаних дій арбітражного керуючого ОСОБА_1 було протиправно відчужено майно боржника ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод», а саме: нерухоме майно загальною площею 11448,2 квадратних метрів за адресою: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська, 8 за ціною 942 292,49 грн., ринкова вартість якого відповідно до висновку експерта від 25.02.2019 № 292/17-23/82-125/19-23 становить 20 035 906,00 грн., чим спричинено збитки комітету кредиторів ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» на загальну суму 19 093 613,51 грн., що у 31 352 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Крім того, приватним нотаріусом Жашківського міського нотаріального округу Шелудько Валентиною Петрівною вчинено ряд реєстраційних дій спрямованих на відчуження майна, яке належало ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» за адресою: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, а саме:

- додано свідоцтво, серія та номер: 2420, виданий 12.10.2015 про виникнення права власності в ТОВ «ЛВС-2012»;

- 15.12.2016 виділ частки з об`єкту нерухомого майна;

- посвідчено договір купівлі-продажу, серія та номер: 3204, виданий 30.12.2015 про набуття права приватної спільної часткової власності ОСОБА_8 ;

- посвідчено договір купівлі-продажу, серія та номер: 3202, виданий 30.12.2015 про набуття права приватної спільної часткової власності ОСОБА_9 ;

- 30.12.2015 рішення про зменшення частки;

- посвідчено договір купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 858, виданий 07.04.2016 про набуття права приватної спільної власності ОСОБА_9 ;

- посвідчено договір про безоплатну передачу нерухомого майна, серія та номер: 808, виданий 30.03.2016 про набуття права приватної спільної часткової власності ОСОБА_10 ;

- посвідчено договір купівлі-продажу, серія та номер: 3206, виданий 30.12.2015 про набуття права приватної спільної часткової власності ТОВ «Промтехтраст-КР»;

- 03.08.2016 виділено частку з об`єкту нерухомого майна;

Крім того, приватним нотаріусом Жашківського міського нотаріального округу Шелудько Валентиною Петрівною вчинено ряд реєстраційних дій спрямованих на відчуження майна, яке належало ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» за адресою: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська, 8, а саме:

- посвідчено договір купівлі-продажу, серія та номер: 1444, виданий 08.06.2017 про набуття права приватної спільної часткової власності громадянами Китаю Лі ОСОБА_7 та Чжан Юйцзє;

- посвідчено договір купівлі-продажу, серія та номер: 769, виданий 26.03.2016 про набуття права приватної власності громадянином ОСОБА_6 ;

Таким чином під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Шелудько Валентини Петрівни, Жашківський районний нотаріальний округ, Черкаська обл., (номер свідоцтва 2915), за адресою: АДРЕСА_2 .

За викладених обставин в інший спосіб, окрім проведення тимчасового доступу в приватного нотаріуса Жашківського міського нотаріального округу Шелудько Валентини Петрівни не можливо отримати предмети і документи, які в подальшому будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідча звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без фіксації судового процессу технічними засобами. Просила клопотання задовольнити, з урахуванням доданих до нього доказів.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій. Відповідно доступ до вказаних документів повинен здійснюватись у порядку, передбаченому главою 15 КПК України.

Указані документи можуть бути використані як докази, але іншим шляхом, крім розкриття зазначеної нотаріальної таємниці та отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення для детального огляду встановити точні обставини вказаного кримінального правопорушення неможливо.

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що згідно матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані оригінали документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Шелудько Валентини Петрівни, Жашківський районний нотаріальний округ, Черкаська обл., (номер свідоцтва 2915), за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує загроза їх зміни та знищення, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Шелудько Валентини Петрівни, Жашківський районний нотаріальний округ, Черкаська обл., (номер свідоцтва 2915), за адресою: АДРЕСА_1 область, АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої Буряк Л.С. – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Буряк Людмилі Станіславівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області Солонько Олександрі Ігорівні тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Шелудько Валентини Петрівни, Жашківський районний нотаріальний округ, Черкаська обл., (номер свідоцтва 2915), за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

1) документів, що стосуються вчинення реєстраційних дій по нерухомому майну, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі:

- свідоцтво, серія та номер: 2420, виданий 12.10.2015 про виникнення права власності в ТОВ «ЛВС-2012»;

- 15.12.2016 виділ частки з об`єкту нерухомого майна;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 3204, виданий 30.12.2015 про набуття права приватної спільної часткової власності ОСОБА_8 ;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 3202, виданий 30.12.2015 про набуття права приватної спільної часткової власності ОСОБА_9 ;

- 30.12.2015 рішення про зменшення частки;

- договір купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 858, виданий 07.04.2016 про набуття права приватної спільної власності ОСОБА_9 ;

- договір про безоплатну передачу нерухомого майна, серія та номер: 808, виданий 30.03.2016 про набуття права приватної спільної часткової власності ОСОБА_10 ;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 3699, виданий 14.12.2016 про набуття права приватної спільної часткової власності ОСОБА_11 ОСОБА_12 ;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 3206, виданий 30.12.2015 про набуття права приватної спільної часткової власності ТОВ «Промтехтраст-КР»;

- 03.08.2016 виділено частку з об`єкту нерухомого майна;

- документи, які надавались сторонами для укладення вказаних договорів, звіти про оцінку майна, вчинення реєстраційних дій та інші документи необхідні для внесення відомостей до Реєстру по нерухомому майну та посвідчення;

2) документів, що стосуються вчинення реєстраційних дій по нерухомому майну, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі:

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 1444, виданий 08.06.2017 про набуття права приватної спільної часткової власності громадянами Китаю Лі ОСОБА_7 та Чжан Юйцзє;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 769, виданий 26.03.2016 про набуття права приватної власності громадянином ОСОБА_6 ;

- договір купівлі-продажу, серія та номер: 1827, виданий 08.09.2014 про набуття права приватної власності ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод»;

- документи, які надавались сторонами для укладення вказаних договорів, звіти про оцінку майна, вчинення реєстраційних дій та інші документи необхідні для внесення відомостей до Реєстру по нерухомому майну та посвідчення;

- копії журналу вчинення нотаріальних дій.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа – для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: Ю. В. Михальченко