Ухвала суду № 87143592, 24.01.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1108/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник – АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, мотивуючи її тим, що на виконанні у Приватного виконавця округу Черкаської області Бурмаги Є. А. перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 711/1108/18 від 22.05.2018 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 1747,99 дол. США, що еквівалентно 46274,24 грн., а саме за кредитом – 1247,96 дол. США, що еквівалентно33037,03 грн., по відсотках 500,03 дол. США, що еквівалентно 13237,21 грн. та стягнення судового збору в сумі 1762,00грн.

АТ «Альфа-Банк» повідомляє, що на підставі Передавального акту на 11 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення № 5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол № 4/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного АТ «Укрсоцбанк», а саме – з 15 жовтня 2019 року. Крім того, відповідні зміни були внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Просять суд замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом № 711/1108/18 від 22.05.2018 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 1747,99дол. США, що еквівалентно 46274,24 грн., а саме за кредитом -1247,96 дол. США,, що еквівалентно 33037,03 грн., по відсотках 500,03 дол. США, що еквівалентно 13237,21грн., а саме замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Представник АТ « Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, зазначивши в клопотанні, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, розглянути без участі представника АТ «Альфа-Банк».

Представник приватного виконавця Бурмага Є. А. за дорученням Весеньов Є. В. надав заяву про слухання клопотання за його відсутності. Також вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну строни виконавчого провадження.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 55 ЦПК України визначає правонаступництвом такі обставини: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні.

Крім того, згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником – задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом № 711/1108/18 від 22.05.2018 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 1747,99дол. США, що еквівалентно 46274,24 грн., а саме за кредитом -1247,96 дол. США,, що еквівалентно 33037,03 грн., по відсотках 500,03 дол. США, що еквівалентно 13237,21грн., а саме замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 24 січня 2020 року

Головуючий: О. Г. Казидуб