Ухвала суду № 87143538, 24.01.2020, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/947/19

Номер провадження 2/700/95/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 січня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою в якості додатка позивачем було подано копію заяви-анкети про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідача неналежної якості.

Так, із вказаної копії анкети-заяви неможливо встановити прізвище, ім`я та по батькові особи, яка заповняла заявку, його дату народження, місце проживання, а також інші відомості.

Вказані обставини унеможливлюють повне та об`єктивне вирішення справи по суті у зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» оригіналу заяви-анкети про приєднання до Умов та Правил надання банківських послугОСОБА_1 або належної якості копії цього документу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» оригінал або копію заяви-анкети про приєднання до Умов та Правил надання банківських послугОСОБА_1 належної якості.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб