Ухвала суду № 87142882, 24.01.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

24.01.2020 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/7993/19

Провадження № 2/644/182/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Дяченко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №644/7993/19 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2019 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла цивільна справа за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту.

18.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

16.12.2019 року ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова замінено позивача по цивільній справі 644/7993/19 за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту, а саме: АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

22.01.2020 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 п.1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки представником позивача - адвокатом Голосною А.В. подано відповідну заяву, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту- без розгляду.

За таких обставин, керуючись ч.2 п.1 ст. 200, ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.Г.Зяброва