Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.01.2020 Справа № 554/542/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/542/20
Провадження № 1-кс/554/1534/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку ,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019170000000203 від 24.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 11.12.2019 року до УСБУ в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо вимагання з нього грошових коштів.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , 1955 р.н. повідомив про те, що у вересні 2019 року до нього звернувся депутат обласної ради VII скликання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та запропонував участь підприємства, яке він очолює, в програмі озеленення скверу у військовому містечку АДРЕСА_1 . У зв`язку із відсутністю ліцензії у ТОВ «Лубенський «Агросад» ліцензії на виконання будівельних робіт, керівником якого є ОСОБА_5 , Лубенською міською радою укладено договір із ФОП ОСОБА_7 на виконання робіт по озелененню вказаної ділянки місцевості, а в подальшому ОСОБА_5 уклав договір субпідряду із ФОП ОСОБА_7 . У подальшому ОСОБА_6 висунув вимогу ОСОБА_5 щодо сплати йому 10% від отриманих ним грошових коштів, із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я.
В кінці листопада 2019 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи у м.Лубни Полтавської області, висловили незаконну вимогу директору ТОВ«Лубенський «Агросад» ОСОБА_5 про передачу їм грошових коштів у розмірі 10% від суми в розмірі 628тис.грн., яка виділена Полтавською обласною радою на реконструкцію скверу у військовому містечку АДРЕСА_1 , тобто 62,8тис.грн. При цьому, в разі не передачі обумовленої суми грошових коштів, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 погрожували потерпілому ОСОБА_5 фізичним насильством.
Так, 23.01.2020 року об 11 год.45 хв. ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , одержав від потерпілого ОСОБА_5 поблизу будівлі Лубенського міськрайонного відділу РАЦС, що розташований за адресою: Полтавська область, м.Лубни, вул.Гагаріна, 20, частину обумовленої суми грошових коштів у розмірі 9200гривень, чим довів спільний із ОСОБА_6 злочинний умисел до кінця.
23 січня 2020 року об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_8 затримано у порядку ст.208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.189 КК України.
Враховуючи вищевикладене, за наявності достатніх підстав, 23.01.2020 року в період часу з 12.01 год. по 13.58 год., слідчим слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук у приймальні депутата Полтавської обласної ради ОСОБА_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: - мобільний телефон Redmi 5PLUS чорного кольору ІМЕІ 1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_2 , з сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; - два блокноти з рукописними записами; - 9 аркушів паперу з записами; - довідник депутата Полтавської обласної ради VII скликання з рукописними записами; - два аркуші паперу А4 (вих. № 01-32/79 від 28.11.19, вих №01-32/80 від 29.11.19).
В ході досудового розслідування встановлено достатньо доказів, що вилученими мобільним телефоном та документами могли користуватися ОСОБА_6 та ОСОБА_8 під час своєї злочинної діяльності.
23.01.2020 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 ККУкраїни.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником об`єкта нерухомого майна за адресою: Полтавська область, м. Лубни, проспект Володимирський, будинок 12, являється Лубенська міська рада Полтавської області, код ЄДРПОУ: 21053182.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а іншим шляхом отримати його неможливо, оскільки процедура оформлення тимчасового доступу до вказаних документів та речей надасть можливість винним особам знищити їх або внести корективи з метою уникнення відповідальності, при цьому вказані особи можуть спростовувати факт знаходження у їхньому володінні вказаних документів, так, як вони діють від імені вказаного підприємства незаконно.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України «Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.»
На підставі викладеного та враховуючи те, що в приймальні депутата Полтавської обласної ради ОСОБА_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон та документи, якими могли користуватися ОСОБА_6 та ОСОБА_8 під час своєї злочинної діяльності, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.
Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №42019170000000203 від 24.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись вимогами ст. 234 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку приймальні депутата Полтавської обласної ради ОСОБА_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 23.01.2020 року, власником якого являється Лубенська міська рада Полтавської області, код ЄДРПОУ: 21053182, з метою відшукання, виявлення та вилучення наступних речей: -мобільний телефонRedmi5PLUSчорного кольоруІМЕІ 1№ НОМЕР_1 ,ІМЕІ 2№ НОМЕР_2 ,з сімкартами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; - дваблокноти зрукописними записами; - 9аркушів паперуз записами; -довідник депутатаПолтавської обласноїради VIIскликання зрукописними записами; - два аркуші паперу А4 (вих. № 01-32/79 від 28.11.19, вих. №01-32/80 від 29.11.19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 87141505, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/542/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: