Постанова № 87139494, 24.01.2020, Тетіївський районний суд Київської області

24.01.2020 Провадження по справі № 3/940/1/20

Справа № 940/1605/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., з участю адвоката Безуглої І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Мар?їнського ВП Волноваського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

29.10.2019 року о 23 годині 29 хвилин в м. Курахове, по пр-ту Запорізькому Мар?їнського району Донецької області ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме із запахом алкоголю з ротової порожнини, тремтінням рук, почервонінням очей, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Безугла І.С. вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, визнала. Суду пояснила, що ОСОБА_1 дійсно випив стакан вина та керував після цього автомобілем, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Свої заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, подані 22.01.2020 року підтримує частково лише в тій частині, що працівники поліції при складанні протоколу не роз`яснили ОСОБА_1 його прав та вели себе некоректно.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується визнанням вини його представником та матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 050501 від 29.10.2019 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до «___» ______20___р.