Рішення № 87134573, 24.01.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/876/19

Провадження № 2/581/32/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Сумської області

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

18 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визнати за ним право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2

Мотивує свої вимоги тим, що після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області у вигляді домоволодіння та іншого майна. За життя мати склала заповіт, згідно якого все майно заповіла йому. Осіб, які мали б право на обов`язкову частку незалежно від змісту заповіту на день її смерті не було. Чоловік спадкодавця, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він, являючись єдиним спадкоємцем за заповітом, звернувся до нотаріальної контори, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа, але оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що значились за матір`ю, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, так як покійна мати за життя належним чином не оформила на себе право власності на домоволодіння.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Від відповідача надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за відсутності представника, заперечення по суті позову відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_4 та Яків (а.с. 6).

22 грудня 1975 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , узявши прізвище чоловіка « ОСОБА_5 » (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с. 9).

3 серпня 1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Лучанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області за реєстровим № 73, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно довідки № 485 від 12 листопада 2019 року, виданої виконкомом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області та копій погосподарських книг, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 , невісткою ОСОБА_6 та онуками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Підтверджено складання заповіту (а.с. 11-13, 22).

Згідно довідки № 528 від 9 грудня 2019 року, виданої виконкомом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, земельна ділянка розміром 0,28 га, в тому числі ІЖБ - 0,08 га та ОПГ - 0,20 га, де розташований житловий будинок в АДРЕСА_1 , що числиться за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , виділялась їй у шестидесятих роках минулого століття рішенням загальних зборів бувшого колгоспу ім.Димитрова, що входило в компетенцію зборів і архівні документи про це не збереглися. Дана земельна ділянка приватизована ОСОБА_2 відповідно до рішення виконкому № 21 від 9 грудня 1993 року «Про приватизацію земельних ділянок землекористувачами Лучанської сільської ради», але державний акт на неї не виготовлявся (а.с. 23).

З інформації, наданої Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою № 3/01-16 від 2 січня 2020 року вбачається, що 20 грудня 2012 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 226/2012 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом сина спадкодавця ОСОБА_1

20 грудня 2012 року позивач отримав:

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. на земельну ділянку площею 2,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. на земельну ділянку площею 0,49 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю (а.с.33-41).

17 грудня 2019 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 15).

Згідно складеного 18 листопада 2019 року БТІ технічного паспорту, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 побудоване в 1961 році (а.с. 17-20).

Із копії висновку про вартість майна ФОП ОСОБА_9 від 15 грудня 2019 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 становить 128200 грн. (а.с. 24).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка володіла за життя домоволодінням з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Позивач протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку її подав, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 83,8 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., літ. «а1» - прибудова, літ. «Г» - гараж, літ. «Д» - сарай, літ «д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - літня кухня, літ. «И» - навіс, літ. «п/г - погріб, літ. «У» - вбиральня, літ. «№1» - ворота з хвірткою, літ. «№2» - хвіртка, літ. «№3» - ворота з хвірткою, літ. «№4» - огорожа, літ. «к» - колодязь.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (сел. Липова Долина, Сумська область, вул. Роменська, 10, код ЄДРПОУ 04390972).

Суддя О. В. Кузьмінський