Рішення № 87134571, 23.01.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.01.2020
Номер справи
581/865/19
Номер документу
87134571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 581/865/19

Провадження № 2/581/6/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний с удв Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Подільки Липоводолинського району Сумської області помер батько ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт на користь позивача. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельного паю площею 4,07 га на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Після смерті матері ОСОБА_3 у червні 2019 року позивач, оформляючи спадщину матері, від нотаріуса дізнався про наявність на його ім`я заповіту від імені його батька. Звернувшись до державного нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори з питанням про прийняття та оформлення спадщини позивач отримав відмову через пропуск встановленого законом строку для її прийняття. Просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 .

Позиція сторін по даній справі

Позивач ОСОБА_1 , будучи завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання в повному обсязі заявленого позову.

Від відповідача Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без присутності представника сільської ради.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 грудня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 03 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін. 03 січня 2020 року ухвалою місцевого суду закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23 січня 2020 року. 23 січня 2020 року позов вирішено по суті.

Установлені судом фактичні обставини справи

З фотокопії паспорта серія НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Подільки Синівського району Сумської області, є громадянином України, його батьком є ОСОБА_2 (а.с. 5-6).

На підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року № 116 ОСОБА_2 видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,07 га серії ІІІ-СМ № 002616, розташованої на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

З фотокопії заповіту від 20 жовтня 1998 року, посвідченого головою виконавчого комітету Синівської сільської ради Гущею Б.П. 20 жовтня 1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 119, ОСОБА_2 усе своє майно, яке було належне йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

З фотокопії свідоцтва про смерть, виданого Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області 21 листопада 2019 року, вбачається те, що 23 березня 2004 року під номером 10 сформовано актовий запис про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років у с. Подільки Липоводолинського району Сумської області (а.с 9).

З фотокопії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 08 червня 2019 року, вбачається те, що 08 червня 2019 року під номером 07 сформовано актовий запис про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 90 років у с. Подільки Липоводолинського району Сумської області (а.с 10).

З фотокопії довідки Подільківського старостинського округу Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 09 грудня 2019 року № 405 вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений 20 жовтня 1998 року за реєстровим № 119 виконавчим комітетом Подільківської сільської ради на ім`я сина ОСОБА_1 не змінювався і не скасовувався (а.с. 11).

З фотокопії довідки Подільківського старостинського округу Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 07 листопада 2019 року № 383 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мав останнє та постійне місцем проживання по АДРЕСА_1 , на момент смерті спадкодавець був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконкомом Подільківської сільської ради 20 жовтня 1998 року за № 119, спадкоємцями за законом першої черги є дружина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , даних про інших спадкоємців у старостинському окрузі немає (а.с. 12).

З фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 04 грудня 2019 року № 1360/02-31, встановлено, що ОСОБА_1 у строки встановлені ст. 1270 ЦК України спадщину не прийняв, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ніхто із спадкоємців з заявами про прийняття спадщини не звертався, спадкова справ не заводилась (а.с. 13).

Згідно з довідковими даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори та витягу зі спадкової справи позивач у даній справі прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , відомостей щодо інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 держнотконтора суду не надала (а.с. 34-37).

Судом не установлено інших спадкоємців, які залишилися після смерті ОСОБА_2 , та які претендують на спадщину зазначеної особи.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Причину пропуску ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 , установленого строку для прийняття спадщини, через необізнаність позивача про наявність оформленого заповіту на його ім`я, який був складений спадкодавцем за його життя, суд уважає поважною.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що доводять поведінку позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд уважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме двохмісячний термін з дня набрання цього рішення суду законної сили, оскільки це забезпечує ефективний захист прав позивача як спадкоємця за заповітом померлого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 89, 200, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років у с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, тривалістю в два місяці, перебіг якого розпочинається з наступного дня після набрання даного рішення суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: Синівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Цетральна, будинок 2, с. Синівка Липоводолинський район Сумська область, код ЄДРПОУ 04388455).

Повне рішення суду складено 23 січня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87134571 ?

Документ № 87134571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87134571 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87134571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87134571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87134571, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 87134571, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87134571 відноситься до справи № 581/865/19

Це рішення відноситься до справи № 581/865/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87105686
Наступний документ : 87134573