Ухвала суду № 87134194, 17.01.2020, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа №479/369/18

Провадження №2/479/6/20

У Х В А Л А

17 січня 2020 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі №479/369/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, набутого в період шлюбу, а саме: земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , легкового автомобіля марки "MAZDA CХ-5", реєстраційний номер НОМЕР_1 та грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках ОСОБА_2 та зустрічними позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, набутого в період шлюбу, а саме: житлового будинку АДРЕСА_2 та транспортного засобу марки "MAZDA" CX-5, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Кривоозерського районного суду знаходиться цивільна справа №479/369/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, набутого в період шлюбу, а саме: земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , легкового автомобіля марки "MAZDA CХ-5", реєстраційний номер НОМЕР_1 та грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках ОСОБА_2 та зустрічними позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, набутого в період шлюбу, а саме: житлового будинку АДРЕСА_2 та транспортного засобу марки "MAZDA" CX-5, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2019 року провадження у справі зупинене до вирішення питання про відвід судді згідно ч.4 ст.40, ч.1 ст.33 ЦПК України.

Відповідно до положень п.11 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.

Ухвалою судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 09 січня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Репушевської О.В. у цивільній справі №479/369/18 - відмовлено.

За положеннями ст.254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність відновлення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Відновити підготовче провадження у цивільній справі №479/369/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, набутого в період шлюбу, а саме: земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , легкового автомобіля марки "MAZDA CХ-5", реєстраційний номер НОМЕР_1 та грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках ОСОБА_2 та зустрічними позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, набутого в період шлюбу, а саме: житлового будинку АДРЕСА_2 та транспортного засобу марки "MAZDA" CX-5, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі №479/369/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя на 25 лютого 2020 року о 08.05 год., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: