Ухвала суду № 87132528, 23.01.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.01.2020

Справа № 334/88/19

Провадження № 2/334/504/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_3 , Третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_3 , Третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району висновку щодо вирішення питання про визнання договору іпотеки недійсним. Предметом іпотеки є житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та проживає неповнолітня позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та заяву про витребування доказів, суд вважає за необхідне її задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно витребуванні документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛВИВ :

Доручити Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська 1а) надати висновок щодо вирішення питання про визнання договору іпотеки недійсним. Предметом іпотеки є житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та проживає неповнолітня позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.