Ухвала суду № 87131597, 22.01.2020, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1532/19

Номер провадження 2/298/54/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі : головуючої-судді Лютянської М.С.,при секретарі Коваль А.Ю, за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розподіл спільного майна подружжя, додаткових витрат та матеріальну допомогу на повнолітню дочку, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розподіл спільного майна подружжя, додаткових витрат та матеріальну допомогу на повнолітню дочку, що продовжує навчання .

Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 22 січня 2020 року.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175-177 ЦПК України,оскільки позивачем заявлено декілька позовних вимог, а саме про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та додаткових витрат, матеріальної допомоги на повнолітню доньку що продовжує навчання. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 770 грн.00 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “ Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

До позовної заяви не доданий платіжний документ про сплату позивачем судового збору за позовною вимогою про поділ майна в розмірі виходячи з суми оцінки майна. Крім цього також в матеріалах справи відсутня оцінка майна який підлягає поділу. А тому суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Оскільки позивач звернувся з позовною заявою до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, йому потрібно сплатити судовий збір на рахунок UA238999980313141206000007037,отримувач коштів УК у Великоберезнянському районі , код отримувача 37321477, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя встановивши,після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу,постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного та керуючись ч.11 ст. 187 ЦПК України,ст. 6 Закону України “ Про судовий збір”,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розподіл спільного майна подружжя, додаткових витрат та матеріальну допомогу на повнолітню дочку, що продовжує навчання - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків (протягом п`яти днів з дня її отримання), позовна заява залишається без розгляду.

Дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Лютянська М.С.