Справа № 2-1133/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/З А О Ч Н Е/
02 квітня 2010 року. Єнакієвський міський суд Донецької області в складі : судді Карякіна О.О., при секретарі Пешеходовій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве справу за позовом Комунального підприємства “Житлово-ремонтне управління № 6” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті експлуатаційних витрат, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2010 року КП “ЖРУ № 6” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості по оплаті експлуатаційних витрат, посилаючись при цьому, що вона зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1.
Станом на лютий 2010 року за відповідачкою нараховується заборгованість в сумі 2404 гривень 32 коп, що й просять з неї стягнути, а також судовий збір на користь держави та витрати на ІТО розгляду справи у сумі 30 гривень.
Відповідачка на виклик до суду не з’явилася про причини неявки не повідомила, про розгляд справи у її відсутності не просила.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст.. 10 Закону “Про приватизацію державного житлового фонду” власник квартири в багатоквартирному будинку зобов’язаний приймати участь в загальних витратах пов’язаних з утриманням будинку та при будинкової території, за обслуговування будинків та при будинкових територій на рівні квартирної плати для державного житла.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачам належить вищезазначена квартира, обов’язок по утриманню якої покладено на позивача, однак відповідач, проживаючи у вищевказаному домі зобов’язаний своєчасно вносити плату за його обслуговування, що передбачено ст.ст. 17,35 Правил користування приміщенням житлових будинку і при будинкових територій, затвердженими постановою КМ України від 8 жовтня 1992 року, а також ст.. 156 ЖК України, тому як на відповідача розповсюджується обов’язки наймача і покладається відповідальність за їх порушення. Відсутність договору по виконанню робіт по обслуговуванню та ремонту будинку між позивачем і відповідачем не звільнює останнього від виконання своїх обов’язків.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.. 213-215, 267 ЦПК України ст.. 10 Закону “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.. 156 ЖК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою АДРЕСА_2, на користь КП “ЖРУ № 6” р/р 2600305210025 Приватбанк, МФО 335515, ОКПО 31872200 - 2404 /дві тисячі чотириста чотири/ гривні 32 копійки, витрати на ІТО розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ гривень, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого Єнакієвського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 8713092, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1133/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: