Справа № 2-1133/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/З А О Ч Н Е/
02 квітня 2010 року. Єнакієвський міський суд Донецької області в складі : судді Карякіна О.О., при секретарі Пешеходовій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве справу за позовом Комунального підприємства “Житлово-ремонтне управління № 6” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті експлуатаційних витрат, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2010 року КП “ЖРУ № 6” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості по оплаті експлуатаційних витрат, посилаючись при цьому, що вона зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1.
Станом на лютий 2010 року за відповідачкою нараховується заборгованість в сумі 2404 гривень 32 коп, що й просять з неї стягнути, а також судовий збір на користь держави та витрати на ІТО розгляду справи у сумі 30 гривень.
Відповідачка на виклик до суду не з’явилася про причини неявки не повідомила, про розгляд справи у її відсутності не просила.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст.. 10 Закону “Про приватизацію державного житлового фонду” власник квартири в багатоквартирному будинку зобов’язаний приймати участь в загальних витратах пов’язаних з утриманням будинку та при будинкової території, за обслуговування будинків та при будинкових територій на рівні квартирної плати для державного житла.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачам належить вищезазначена квартира, обов’язок по утриманню якої покладено на позивача, однак відповідач, проживаючи у вищевказаному домі зобов’язаний своєчасно вносити плату за його обслуговування, що передбачено ст.ст. 17,35 Правил користування приміщенням житлових будинку і при будинкових територій, затвердженими постановою КМ України від 8 жовтня 1992 року, а також ст.. 156 ЖК України, тому як на відповідача розповсюджується обов’язки наймача і покладається відповідальність за їх порушення. Відсутність договору по виконанню робіт по обслуговуванню та ремонту будинку між позивачем і відповідачем не звільнює останнього від виконання своїх обов’язків.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.. 213-215, 267 ЦПК України ст.. 10 Закону “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.. 156 ЖК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою АДРЕСА_2, на користь КП “ЖРУ № 6” р/р 2600305210025 Приватбанк, МФО 335515, ОКПО 31872200 - 2404 /дві тисячі чотириста чотири/ гривні 32 копійки, витрати на ІТО розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ гривень, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого Єнакієвського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
The court decision No. 8713092, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1133/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: