Decision № 8713093, 02.04.2010, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-1134/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

02 квітня 2010 року. Єнакієвський міський суд Донецької області в складі : судді Карякіна О.О., при секретарі Пешеходовій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве справу за позовом Комунального підприємства “Житлово-ремонтне управління № 6” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті експлуатаційних витрат, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2010 року КП “ЖРУ № 6” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості по оплаті експлуатаційних витрат, посилаючись при цьому, що вони зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1.

Станом на лютий 2010 року за відповідачами нараховується заборгованість в сумі 3425 гривень 74 коп, що й просять з них стягнути, а також судовий збір на користь держави та витрати на ІТО розгляду справи у сумі 30 гривень.

Відповідачі на виклик до суду не з’явилися про причини неявки не повідомили, про розгляд справи у їх відсутності не просили.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.. 10 Закону “Про приватизацію державного житлового фонду” власник квартири в багатоквартирному будинку зобов’язаний приймати участь в загальних витратах пов”язаних з утриманням будинку та при будинкової території, за обслуговування будинків та при будинкових територій на рівні квартирної плати для державного житла.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачам належить вищезазначена квартира, обов’язок по утриманню якої покладено на позивача, однак відповідач, проживаючи у вищевказаному домі зобов’язаний своєчасно вносити плату за його обслуговування, що передбачено ст..ст.. 17,35 Правил користування приміщенням житлових будинку і при будинкових територій, затвердженими постановою КМ України від 8 жовтня 1992 року, а також ст.. 156 ЖК України, тому як на відповідача розповсюджується обов’язки наймача і покладається відповідальність за їх порушення. Відсутність договору по виконанню робіт по обслуговуванню та ремонту будинку між позивачем і відповідачем не звільнює останнього від виконання своїх обов’язків.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.. 213-215, 267 ЦПК України ст.. 10 Закону “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.. 156 ЖК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючих за адресою АДРЕСА_2, на користь КП “ЖРУ № 6” р/р 2600305210025 Приватбанк, МФО 335515, ОКПО 31872200 - 3425 /три тисячі чотириста двадцять п*ять/ гривень 74 копійок, витрати на ІТО розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ гривень, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого Єнакієвського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя