Постанова № 87130661, 23.01.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 264/7816/19

3/264/162/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , директора Приватного акціонерного товариства «КАУЧУК» (ЄДРПОУ 13507918), який мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

У грудні 2019 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Так, за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «КАУЧУК» (акт №163/05-99-05-14/13507918 від 05.11.2019 року) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року, валютного законодавства за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року, було встановлено тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

- несплати (неперерахування) нарахованого/утриманого військового збору з наданого доходу фізичним особам за 2018 рік на суму 44238,40 грн., чим порушено пп.14.1.47 п.14.1 ст.14, п.18.1 ст.18, абзац «е» пп.164.2.17 абзацу «е» п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171, п.п.1.6 п.16-1 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України;

- неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме подання Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) з ІІІ кварталу 2016 року по ІV квартал 2019 року, чим порушені вимоги абзацу «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, п.3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 року за №111/26556.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується актом №163/05-99-05-14/13507918 від 05.11.2019 року про результати проведення документальної планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «КАУЧУК» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року, валютного законодавства за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року, було встановлено тривале порушення порядку ведення податкового обліку.

Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, та тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 1 ст.163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, та тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП за №264/7816/19, провадження №3/264/162/2020, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП за №264/7829/19, провадження №3/264/166/2020, присвоївши єдиний унікальний номер №264/7816/19, провадження №3/264/162/2020.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (вісімдесяти п`яти гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Т.В. Пустовойт