Рішення № 8712616, 03.03.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-207/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому зазначило, що 21.07.2007 р. було укладено кредитний договір між відповідачкою та позивачем, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 4129 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2008 р., однак відповідачка порушила умови договору, не виконала забов'язання по своєчасному погашенню кредиту та станом на 12.11.2008 р. має заборгованість в сумі 3755,44 грн., тому просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за договором кредиту, понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_3, який діє за довіреністю, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що 21.07.2007 р. було укладено кредитний договір між відповідачкою та позивачем, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 4129 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2008 р. Однак відповідачка порушила умови договору, не виконала забов'язання по своєчасному погашенню кредиту та станом на 12.11.2008 р. має заборгованість в сумі 3755,44 грн., тому просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за договором кредиту, понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання відповідачка повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу кожної із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитном договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору від 21.07.2007 р., укладеному між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2, банк надав відповідачці кредит у сумі 4129 грн. зі сплатою 0,12% річних за користування кредитними коштами (арк.с.5-8).

У порушення умов договору погашення кредиту відповідачкою ОСОБА_2 не здійснювалося, тобто вона істотно порушила умови договору.

Станом на 12.11.2008 р. сума заборгованості становить 3755,44 грн., з них: сума основного боргу - 2067,83 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1076,65 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, штрафи - 250 грн. фіксована сума та 166,93 грн. процент, які підлягають стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 621, 1054 ЦК України, та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором 3755 грн. 44 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., усього 3836 грн. 44 коп.

Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя