Рішення № 87122393, 24.01.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/2018/19

24 січня 2020 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування протоколу та рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування протоколу та рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 даний позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано Рішення Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (правнонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області) №8 від 26.04.2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст.26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 22.04.2019 року; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 384,20 грн. сплаченого судового збору у відповідності до квитанції №0.0.1465441333.1 від 16.09.2019 року на загальну суму 768,40 грн.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.01.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року у справі № 500/2018/19 повернено скаржнику. Таким чином, судове рішення в адміністративній справі №500/2018/19 набрало законної сили.

Представник позивача подала до суду клопотання про ухвалення додаткового рішення, в якому просила ухвалити додаткове рішення по справі, яким вирішити питання про судові витрати сторін, а саме стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 384,20 грн. сплаченого судового збору у відповідності до квитанції №43918090 від 27.08.2019 на загальну суму 768,40.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини другої вказаної статті, заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Частиною третьою ст.252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно частини третьої статті 139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у загальному розмірі 1536,80 грн., з них 768,40 грн. у відповідності до квитанції №43918090 від 27.08.2019 та 768,40 у відповідності до квитанції №0.0.1465441333.1 від 16.09.2019

В той же час, рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2019, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнено за рахунок бюджетних асигнувань відповідача 384,20 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, пропорційність розміру задоволених позовних вимог, а також сплачений позивачем судовий збір, суд приходить до висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення, яким слід стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 384,20 у відповідності до квитанції №43918090 від 27.08.2019.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 252 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Майдан Волі, 3 м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 14035769) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.№ НОМЕР_1 ) 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. сплаченого судового збору у відповідності до квитанції №43918090 від 27.08.2019 на загальну суму 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію додаткового судового рішення надіслати учасникам справи.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 24.01.2020.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.