
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24 січня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4217/19
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Пляшкової К.О.,
за участю
секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,
позивача ОСОБА_1 .,
представника відповідача Курганова (довіреність від 16.05.2019 № 42-Д, положення про відділ, посадова інструкція),
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сєвєродонецької міської ради (93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, будинок 32, код за ЄДРПОУ 26204220) про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити повністю.
Визнати протиправним і скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради VII скликання від 05 вересня 2019 року № 4053 «Про застосування заходу дисциплінарного стягнення до першого заступника міського голови Слєсарєва І.Е.».
Визнати протиправним і скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради VII скликання від 05 вересня 2019 року № 4054 «Про застосування заходу дисциплінарного стягнення до першого заступника міського голови Слєсарєва І.Е.».
Визнати протиправним і скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради VII скликання від 05 вересня 2019 року № 4055 «Про застосування заходу дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ».
Визнати протиправним і скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради VII скликання від 05 вересня 2019 року № 4056 «Про звільнення першого заступника міського голови ОСОБА_1 ».
Поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника міського голови Сєвєродонецької міської ради з 06 вересня 2019 року.
Стягнути з Сєвєродонецької міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06 вересня 2019 року по 24 січня 2020 року у сумі 98269,73 грн (дев`яносто вісім тисяч двісті шістдесят дев`ять гривень 73 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Сєвєродонецької міської ради судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2305,20 грн (дві тисячі триста п`ять гривень 20 коп.).
Рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у сумі 22287,98 грн (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят сім гривень 98 коп.) допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду буде складено 03 лютого 2020 року.
Суддя К.О. Пляшкова
Судове рішення № 87121568, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/4217/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: