Ухвала суду № 87121468, 23.01.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 січня 2020 року Справа № 404/8860/19

провадження № 2-іс/340/7/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 року позивач звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом та просить: 1) визнати протиправними дії щодо внесення в реєстр виконавчих проваджень інформації про відкриття виконавчого провадження №42460662; 2) зобов`язати вилучити з автоматизованої системи виконавчих проваджень інформацію за виконавчим провадженням №42460662; 3) скасувати повністю інформацію про відкриття виконавчого провадження №42460662 з реєстру виконавчих проваджень.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.12.2019 справу, в порядку ст.29КАС України, передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 справу повернуто до Кіровського районного суду м. Кіровограда для виконання вимог ч.8 ст.29 КАС України.

22.01.2020 р. справа повторно надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду після виконання вимог ч.8 ст.29 КАС України.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано на розгляд судді Хилько Л.І..

Враховуючи положення ст.29-30 КАС України справу слід прийняти до провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

При цьому, згідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.169 КАС України).

Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона не відповідає вимогам КАС України, з огляду на таке.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Позивач з даним позовом звернулась до суду 11.12.2019 року.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" було передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши прохальну частину позовної заяви вбачається, що по суті позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, а тому розмір судового збору за подання такої позовної заяви складає 768,40 грн. (1921 * 0,4).

Позивач не надала доказів (оригінал відповідної квитанції) сплати судового збору, тому позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України.

Відтак, позивачу необхідно надати суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. (або відповідні письмові докази щодо звільнення від його сплати з підстав, передбачених у ст.5 Закону України "Про судовий збір").

При цьому, позивачу слід звернути увагу на те, що з 01.01.2020 року введені в дію нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів, відкриті відповідно до нового Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 року за №1203, із змінами доповненнями. Так, платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях за зверненням до Кіровоградського окружного адміністративного суду:

отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача (IBAN): UA398999980313191206084011002;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

наявність відомчої ознаки: "84" Окружні адміністративні суди.

Дана інформація міститься на сайті "Судова влада України" та "Державна казначейська служба України".

Отже, керуючись ст.ст. 160, 161 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Справу №404/8860/19 (провадження №2-іс/340/7/20) прийняти до провадження.

2. Позовну заяву залишити без руху та повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько