Ухвала суду № 87121367, 24.01.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

24 січня 2020 року № 2а-1733/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду в межах адміністративної справи № 2а-1733/12/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрот» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява від 09.01.2020 № 83/108-04 про заміну сторони виконавчого провадження згідно з виконавчим листом № 2а-1733/12/1070 від 01.10.2012, в якій заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження – Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області (код ЄДРПОУ 20579166) на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548).

Ухвалою суду від 16.01.2020 призначено судове засідання з розгляду цієї заяви на 24.01.2020.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, 24.01.2020 у судове засідання не прибули. Від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Разом з тим, 24.01.2020 від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув клопотання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо цього клопотання суд зазначає таке.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Приписами частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240, з урахуванням положень частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись статтями 7, 205, 243, 246, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 09.01.2020 № 83/108-04 про заміну сторони виконавчого провадження в межах адміністративної справи № 2а-1733/12/1070, – залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.