Ухвала суду № 87121249, 13.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань об`єднання в одне провадження судових справ

13 січня 2020 року Справа № 280/5695/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Півоваровій В.П., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛХІМБУД» (69057, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, буд.72, кв.112; код ЄДРПОУ 31522369)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛХІМБУД» (надалі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0002870509 від 29.10.2019 прийняте Головним управлінням ДФС у Запорізькій області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛХІМБУД» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 149118 грн. 75 коп., з яких: 119295 грн. 00 коп. - за податковим зобов`язанням; 29823 грн. 75 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою суду від 25.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16.12.2019 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.12.2019 ухвалою суду відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 13.01.2020 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.12.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднення в одне провадження судових справ. Дане клопотання обгруновано тим, що адміністративні справи №280/5694/19 та №280/5695/19 про скасування податкових повідомлень-рішень прийняті відповідачем на підставі одного Акту перевірки №38/08-01-05-09/31522369 від 01.10.2019.

Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч.3 ст.172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як зазначено у ч.7 ст.172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.8 ст.172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 25.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16.12.2019 за правилами спрощеного позовного провадження, а дане клопотання відповідача надійшло до суду 17.12.2019, тобто після початку розгляду справи по суті, то клопотання представника відповідача не відповідає вимогам ч.3 ст.172 КАС України.

З урахуванням викладеного, суд вважає клопотання представника відповідача про об`єднення в одне провадження судових справ таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 241-243, 248 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднення в одне провадження судових справ.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов