
Справа № 131/1389/18
Провадження № 2/131/1/2020
2020 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні дитини та просила визначити спосіб участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення графіку та порядку зустрічей батька із сином : кожна субота та неділя тижня з 12.00 годин до 16.00 годин за місцем проживання батька без присутності матері ОСОБА_1 .
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився не повідомивши суд про причини своєї неявки та відзиву на позовну заяву до суду не надав.
Представник органу опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
За таких обставин, суд визнає за можливе вирішити справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів та, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалити у справі заочне рішення, яким задоволити позов з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, судом установлено, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю, а відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.2009 року (а.с. 9). Шлюб між батьками дитини розірвано рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 29.05.2017 року, яке набуло законної сили 09.06.2017 року (а.с. 8), та вони проживають окремо.
На даний час дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 17.04.18 року №943 (а.с.10), актом обстеження на предмет проживання громадян від 17.04.18 р. (а.с.11), а батько дитини - ОСОБА_2 проживає окремо.
Відповідно до висновку Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області від 18.02.2019 року № 01.01-23/443 «Про визначення способів участі батька у вихованні сина» було встановлено громадянину ОСОБА_2 такий порядок участі у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кожна субота та неділя тижня з 12.00 годин до 16.00 годин за місцем проживання батька без присутності матері ОСОБА_1 (а.с. 44).
Згідно ч.1 ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно; той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею; той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Так, згідно зі ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування; під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.
Суд погоджується із запропонованим органом опіки та піклування режимом участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У рішенні ЄСПЛ у справі «Хант проти України» від 07.12.2006 року та у рішенні ЄСПЛ у справі «Olsson v.Sweden ( №2») від 27.11.1992 року зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.
Як видно з листа Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області від 15.02.2019 року №973/211/01-2019 року ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.1,2 ст.175-1, ст.173 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від18.02.2019 року № 01.01-23/443, віку дитини, її фізичного розвитку та психічного стану, а також інтересів дитини, суд обумовлює побачення батька з малолітньою дитиною бажанням дитини та визначає наступний порядок участі ОСОБА_2 (батька) у вихованні дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : щосуботи та щонеділі з 12.00 год. до 16.00 год. За місцем проживання батька без присутності матері.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.
Також, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 500 грн, що підтверджуються квитанцією №13, від 31 серпня 2018 року (а.с. 27).
Керуючись ст. 13, 56, 81, 82, 137, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст. 19, 151, 157, 159 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити порядок участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- кожної суботи та неділі тижня з 12.00 год. до 16.00 год. За місцем проживання батька без присутності матері ОСОБА_1 ;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат на правничу допомогу.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області: адреса: м. Іллінці, вул. Соборна, 18, код ЄДРПОУ : 03084316.
Суддя
Судове рішення № 87118797, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/1389/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: