Ухвала суду № 87117898, 16.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2020Справа № 910/13873/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компнаія "Нафтогаз"

про визнання недійсним пункту договору та зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача: Ткач Ф.Г. - представник на підставі ордеру;

від відповідача: Бернацька О.В. - представник на підставі довіреності

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компнаія "Нафтогаз" про:

- визнання недійсним пункту 5.2. договору постачання природного газу від 19.09.2016 № 2441/1617-ТЕ-38, укладеного між сторонами у справі, в часник ціни на газ в розмірі 4 942 00 грн 00 коп. за 1000 кубічних метрів природнього газу;

- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості природного газу, поставленого на умовах договору постачання природного газу від 19.09.2016 № 2441/1617-ТЕ-38 із застосування державної регульованої ціни на природний газ в розмірі 1 770 грн 74 коп. за 1000 кубічних метрів природнього газу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у зв`язку із невідповідністю пункту 5.2. договору постачання природного газу від 19.09.2016 № 2441/1617-ТЕ-38 постанові Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758 в редакції, чинній до прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 № 315, у зв`язку із ухваленням Окружним адміністративним судом міста Києва рішення від 04.03.2019 у справі № 826/9665/16, відповідно до якого визнано протиправною та не чинною постанову Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 № 315 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758" з моменту її прийняття, а саме з 27.04.2016, вказаний пункт має бути визнаний недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/13873/19, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.11.2019.

30.10.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву. Продовжено відповідачу строк на подання відзиву до 15.11.2019.

11.11.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача на виконання ухвали надійшли документи для приєднання до матеріалів справи.

13.11.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 14.11.2019 судом оголошено перерву до 09.12.2019.

05.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 09.12.2019 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.01.2020, з наданням права відповідачу в строк за 3 робочі дні за необхідності подати відповідачу пояснення.

У судове засідання 16.01.2020 з`явились представники сторін та надали пояснення по справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року у справі №826/9665/16, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2015 року №758" з моменту її прийняття, а саме з 27 квітня 2016 року.

19 липня 2019 року Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року, в якій просить скасувати вищезазначенні судові рішення та ухвалити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29.07.2019, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 у справі № 826/9665/16.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із тим, що позивач в обгрунтування свої позовних вимог посилається на те, що у зв`язку із невідповідністю пункту 5.2. договору постачання природного газу від 19.09.2016 № 2441/1617-ТЕ-38 постанові Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758 в редакції, чинній до прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 № 315, у зв`язку із ухваленням Окружним адміністративним судом міста Києва рішення від 04.03.2019 у справі № 826/9665/16, відповідно до якого визнано протиправною та не чинною постанову Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 № 315 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758" з моменту її прийняття, а саме з 27.04.2016, вказаний пункт має бути визнаний недійсним.

З огляду на те, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року у справі №826/9665/16., суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 910/13873/19 до вирішення справи № 826/9665/16, яка розглядається Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

Пунктом 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, пунктом 4 частини 1 статті 229, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/13873/19 до набрання законної сили постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 826/9665/19.

2. Зобов`язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Н.Б. Плотницька