Ухвала суду № 87117456, 13.01.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA088201720355219002000001578 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2020 Справа №905/8/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали вх.№138/20 від 08.01.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкодор-Укроспецмаш», м.Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля, м.Білозерське Донецької області

про: стягнення 18000,00грн боргу, 900,00грн пені, 356,55 – 3% річних, 576,00грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Амкодор-Укроспецмаш», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля, м.Білозерське Донецької області про стягнення 18000,00грн боргу, 900,00грн пені, 356,55 – 3% річних, 576,00грн інфляційних.

Суд встановив, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України.

1. За змістом п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Розрахунок позовних вимог є невід`ємною частиною позову, а отже, зазначені в ньому вихідні дані та результати розрахунку мають співпадати із зазначеними у позові.

Доданий до позову «Розрахунок суми боргу» не є обґрунтованим розрахунком заявлених до стягнення сум в розумінні приписів ГПК України з огляду на таке.

Позивач заявляє до стягнення 18000,00грн боргу, проте надає до позову розрахунок позовних вимог, в якому сумою боргу вказано 133200,00грн і, відповідно, всі результати розрахунків відрізняються від зазначених у тексті та прохальній частині позову сум пені, річних та інфляційних.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкодор-Укроспецмаш» вх.№138/20 від 08.01.2020 взагалі не доданий обґрунтований розрахунок саме тих сум, які позивач просить стягнути. В тексті позову відповідний розрахунок також відсутній.

2. Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

2.1. Позов підписаний директором товариства-позивача Кондратюком Г.Л.

Позивач не надав витяг з власного Статуту щодо органів управління Товариства, що перешкоджає перевірці судом обсягу повноважень посадової особи, що підписала позов.

2.2. До позову додана копія Специфікації, зміст якої неможливо розібрати через погану якість копії. Зазначений недолік має бути виправлений.

Суд визнає проявом неповаги надання письмових доказів, зміст яких неможливо розібрати через їх погану якість. У разі повторення зазначених дій суд реагуватиме на них шляхом застосування заходів процесуального примусу.

3. Згідно з ч.ч.2, 4, 5 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ГПК. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п.5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. За змістом вказаного нормативно-правового акту відмітка про засвідчення копії документа складається з:

- слів "Згідно з оригіналом",

- назви посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію,

- її ініціалів та прізвища,

- дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

На порушення наведених приписів законодавства засвідчувальні написи на всіх доданих до позову копіях документів не містять назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчила копії.

Керуючись ст.ст.91, 162, 164, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкодор-Укроспецмаш» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Амкодор-Укроспецмаш» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум пені, річних та інфляційних;

- належним чином засвідчених копій належної якості письмових доказів, про які зазначено в даній ухвалі;

- доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення додатково поданих суду документів (у разі відсутності відповідних відомостей у відповідача).

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Амкодор-Укроспецмаш»: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 13.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 2 прим.:

1 – до справи, 1 – позивачу