
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1060/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Коростишівської міської ради
до 1) Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
2) Коростишівської районної спілки споживчих товариств
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача: Єсипчук Н.М. - в.о. міського голови, розпорядження № 319-к від 26.12.2019,
Слівінський А.О., довіреність №03-26/2312 від 13.12.2019,
від відповідача - 1: Невисевич М.В., керівник, наказ №3-к від 13.01.2017,
від відповідача - 2: Невисевич М.В., голова правління, протокол перших зборів Ради Коростишівської райспоживспілки від 16.11.2018;
від третьої особи: Шуневич Л.І. - адвокат, довіреність від 20.01.2020.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної форми власності площею 1,2 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченка, 40 та належить територіальній громаді міста Коростишева. Також позивач просить заборонити Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" здійснювати незаконну діяльність ринку на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної форми власності площею 1,2 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченка, 40 та належить територіальній громаді міста Коростишева.
Господарським судом ухвалою від 09.01.2020 відкладено підготовче судове засідання на 20.01.2020 о 15:00.
20.01.2020 через загальний відділ суду надійшла заява позивача за вх.№ 02-44/103/20 про уточнення позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача Слівінський А.О. повідомив, що вказаною заявою позивач фактично змінює предмет позову. Надав усні пояснення в обґрунтування зазначеної заяви та просив прийняти подану заяву.
Представник відповідачів повідомив, що наразі відповідачі не отримали заяву позивача про уточнення позовних вимог.
В судовому засіданні представник відповідачів отримав від представника позивача Слівінського А.О. примірник заяви про уточнення позовних вимог.
Представник третьої особи повідомила, що документи від позивача отримали в електронному вигляді.
Суд роз`яснює, що відповідачі та третя особа вправі подати свої пояснення (заперечення) на заяву позивача про зміну предмету позову.
Представник позивача Слівінський А.О. просив продовжити строк проведення підготовчого провадження, оскільки у разі подачі відповідачами заперечень на заяву про зміну предмету позову, позивач буде користуватися своїми процесуальними правами щодо подачі своїх контраргументів документально підтверджених.
Представник третьої особи підтримала думку представника позивача, просила продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Представник відповідачів просив витребувати в Коростишівської міської ради рішення № 1145 від 31.03.2010; рішення № 87 від 18.02.2018, рішення №869 від 21.11.2019, лист № 03-27/22 від 04.06.2019.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розглянувши клопотання представника відповідачів про витребування доказів, господарський суд вважає за необхідне в порядку статті 81 ГПК України витребувати відповідні докази.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін та враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання поза межами строків передбачених ч.3 ст. 177 ГПК України згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).
На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти підготовче судове засідання на "05" лютого 2020 р. о 15:00
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412
3. В порядку статті 81 ГПК України витребувати у Коростишівської міської ради рішення № 1145 від 31.03.2010; рішення № 87 від 18.02.2018, рішення №869 від 21.11.2019, лист № 03-27/22 від 04.06.2019.
Коростишівській міській раді витребувані ухвалою докази подати суду до 05.02.2020.
4. Сторонам та третій особі в строк до 05.02.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 24.01.2020
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - позивачу (рек. з повід.)
3, 4 - відповідачам (рек. з повід.)
5 - третій особі КП "Міський ринок" Коростишівської міської ради (рек. з повід.)
Судове рішення № 87117235, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1060/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: