Ухвала суду № 8711574, 11.03.2010, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-9086/10

У Х В А Л А

11 березня 2010 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого – судді Мазниці А.А.

При секретарі – Ковальській Т.Г.

За участю:

Позивача – ОСОБА_1

Відповідача – ОСОБА_2

Представника відповідача – ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

У попередньому судовому засіданні сторони звернулися до суду зі спільною заявою про визнання у справі мирової угоди, розглянувши яку, суд вважає за можливе її задовольнити, оскільки мирова угода не суперечить закону та укладена в інтересах обох сторін з метою врегулювання наявного між ними спору, наслідки такої процесуальної дії, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз’яснені, мирова угода сторонами частково виконана, а отже не вбачається підстав для відхилення заяви. У зв’язку з визнанням мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати у справі мирову угоду, відповідно до якої:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову про поділ майна з відповідачем ОСОБА_2.

2. Відповідач ОСОБА_2 передає позивачці ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 400.750, 00 грн. (чотириста тисяч сімст п’ятдесят гривень 00 коп.), до яких входить компенсація вартості корпоративних прав позивачки у статутному фонді ТОВ “Термінал-93”, що переходять до відповідача за договором купівлі-продажу. Передача грошових коштів здійснюється шляхом внесення їх до депозиту приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_4.

3. Сторони визнають, що все рухоме та нерухоме майно, майнові права, корпоративні права, право власності на які набуте сторонами під час спільного проживання та у зареєстрованому шлюбі, належить відповідачеві ОСОБА_2 на підставі відповідних правовстановлюючих документів та даної мирової угоди.

4. Відповідач ОСОБА_2 приймає на себе обов’язок сплати кредитів, взятих подружжям в ВАТ “ОСОБА_5 Аваль” у розмірі 106.000, 00 доларів США та в АКБ “Укрсиббанк” у розмірі 300.000, 00 доларів США.

5. Відповідач ОСОБА_2 підтверджує свою згоду, надану позивачці ОСОБА_1 на дарування нежитлових приміщень 8-го поверху апартаментів з кухнею № 90 в будинку № 54/32 по Французькому бульвару у м. Одеса на користь ОСОБА_6, та зобов’язується відкликати свою заяву, що складена приватним нотаріусом ОСОБА_7 10.02.2010 р. у м. Одеса, до приватного нотаріуса ОСОБА_7, зареєстровану у реєстрі за № 55.

6. Позивач ОСОБА_1 відступає відповідачеві ОСОБА_2 свою частку корпоративних прав у ТОВ “Термінал-93”, код ЄДРПОУ 19320919, на умовах договору купівлі-продажу. Сторони визнають, що корпоративні права, придбані ОСОБА_2, є його особистою власністю. Вартість зазначених корпоративних прав складає 56.000, 00 грн., ця сума входить до суми, що виплачується позивачці ОСОБА_1 відповідно до п. 2 даної мирової угоди.

7. Позивач ОСОБА_1 зобов’язується відкликати всі заяви та скарги, надіслані нею до контрольних, наглядових та правоохоронних органів щодо відповідача ОСОБА_2 та ТОВ “Термінал-93”, код ЄДРПОУ 19320919.

8. У випадку оскарження позивачкою ОСОБА_1 даної мирової угоди або ухвали про її визнання, вона зобов’язується повернути позивачеві всі суми, отримані на виконання даної мирової угоди, на протязі десяти банківських днів з моменту оскарження, а відповідач ОСОБА_2 відмовляється від виконання п. 5 даної мирової угоди.

У зв’язку з визнанням мирової угоди, провадження у справі – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом наступних десяти днів.

Суддя А.А.Мазниця