Ухвала суду № 87113353, 22.01.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1054/18

Провадження № 1-кс/740/77/20

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

22 січня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Бережняк О.О.,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з першим заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури Сидоренком О.В., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270180001458 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270180001458 від 10 листопада 2017 року за фактом заволодіння групою осіб бюджетними коштами під час проведення будівельних робіт, вчинення фінансової операції, правочину з коштами та іншим майном, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, вчинення дій, спрямованих на приховання, маскування незаконного походження таких коштів та іншого майна, володіння ними, вчинені за попередньою змовою групою осіб, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, зловживання службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей при виконанні будівельних робіт за рахунок бюджетних коштів.

В рамках кримінального провадження було проведено обшук в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмети схожі на зброю. Відповідно до висновку експерта № 520 від 03.05.2018 року надані на дослідження предмети схожі на пістолет системи Макарова (ПМ) та на автомат системи Калашникова (АКМС) є вогнепальною зброєю.

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення оригіналу особової справи власника мисливської нарізної вогнепальної зброї ОСОБА_1 № 3868 та особової справи власника пристрою травматичної дії ОСОБА_1 № 3776, які знаходяться у відділі контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управляння превентивної діяльності ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4-а.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справу розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управляння превентивної діяльності ГУНП в Чернігівській області та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Івашка О.В. задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Білан В.О., Гребенюк І.Л., Греку Л.І., Фесенку В.А., Івашку О.М., Калініченку І.В., Примаку О.О., Чабалі М.В., першому заступнику керівника Ніжинської місцевої прокуратури Сидоренку О.В., прокурорам Ніжинської місцевої прокуратури Бруховецькому А.І., Прядку С.В., Хоменку В.М., Сірику І.В., Шатілову Д.І., Дусю Ю.В., Колоші О.В., Харлану Р.П., Лисенку А.М., Кобилецькій І.І., на тимчасовий доступ та можливість вилучення у відділі контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управляння превентивної діяльності ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4-а, оригіналів особової справи власника мисливської нарізної вогнепальної зброї ОСОБА_1 № 3868 та особової справи власника пристрою травматичної дії ОСОБА_1 № 3776.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.