Постанова № 87113227, 22.01.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/15/20 Справа № 734/2004/18

У х в а л а

про привід свідка

22 січня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

за участю: прокурора - Єременка Р.А.,

захисника - Баховського М.М., обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12014270000000303 від 29.10.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У судове засідання 22 січня 2020 року на 11 год. 00 хв. свідок ОСОБА_2 , який викликався за клопотанням сторони захисту, не з`явився. Ухвала про повторний привід даного свідка від 28 листопада 2019 року Козелецьким ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області виконана не була. При цьому причини невиконання даної ухвали суду не повідомлені.

Захисник вважає за необхідне повторно застосувати до свідка ОСОБА_2 привід. Думку захисника підтримав обвинувачений.

Прокурор заперечив проти застосування приводу до свідка ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 в судове засідання, не з`являється, ухвала про привід даного свідка від 28 листопада 2019 року Козелецьким ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області не виконана і залишена без належного реагування, а суд не повідомлений про причини її невиконання, тобто вона не виконана без поважних причин, то до свідка слід застосувати повторний привід через органи поліції з направленням копії даної постанови начальнику ГУНП в Чернігівській області для контролю.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України,

п о с т а н о в и в:

повторно застосувати до свідка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , привід до Козелецького районного суду Чернігівської області на 05 березня 2020 року на 11:00 год.

Копію ухвали направити начальнику Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області - для організації виконання, начальнику ГУНП в Чернігівській області для контролю.

Судовий розгляд відкласти до 05 березня 2020 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: