Ухвала суду № 87110558, 22.01.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16556/19

У Х В А Л А

"22" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, що заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасування реєстраційних записів щодо зняття з місця реєстрації та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа, яка ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін; витребувано у Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації оригінали повідомлень про зняття з місця реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 №№ 113, 114, 115, 116 від 29.05.2019, які підписано паспортистом Хоровецької сільської ради ОСОБА_6 та оригінал поштового конверту, у якому вони надійшли на адресу адміністрації.

21 листопада 2019 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву та надано витребувані документи.

Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року постановлено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасування реєстраційних записів щодо зняття з місця реєстрації та зобов`язання вчинити дії проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області доказів, зокрема документів, на підставі яких паспортистом Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області ОСОБА_6 були складені повідомлення про зняття з реєстрації місця проживання особи, а саме: повідомлення № 114 від 29.05.2019 про зняття з реєстрації місця проживання особи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлення № 113 від 29.05.2019 про зняття з реєстрації місця проживання особи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлення № 116 від 29.05.2019 про зняття з реєстрації місця проживання особи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлення № 115 від 29.05.2019 про зняття з реєстрації місця проживання особи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, надати інформацію щодо фізичних або юридичних осіб, що звертались до Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області щодо реєстрації вказаних осіб за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з 29 травня 2019 року та/або зняття вказаних осіб з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач, а також представник відповідача Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить наступного.

Як убачається із позовних вимог, позивач просить суд: визнати незаконними та скасувати реєстраційні записи Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації щодо зняття з місця реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язати Дніпровську районну у м. Києві державну адміністрацію поновити в реєстрі територіальної громади м. Києва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною першою, п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області (с. Хоровець, вул. Перемоги, 1):

1) належним чином завірені копії документів, на підставі яких паспортистом Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області ОСОБА_6 були складені повідомлення про зняття з реєстрації місця проживання особи, а саме:

- повідомлення № 114 від 29.05.2019 про зняття з реєстрації місця проживання особи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання АДРЕСА_1 з 29 травня 2019 року;

- повідомлення № 113 від 29.05.2019 про зняття з реєстрації місця проживання особи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання АДРЕСА_1 з 29 травня 2019 року;

- повідомлення № 116 від 29.05.2019 про зняття з реєстрації місця проживання особи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання АДРЕСА_1 з 29 травня 2019 року;

- повідомлення № 115 від 29.05.2019 про зняття з реєстрації місця проживання особи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання АДРЕСА_1 з 29 травня 2019 року;

2) інформацію щодо фізичних або юридичних осіб, що звертались до Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою проживання: АДРЕСА_1 , та зняття вказаних осіб з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , та/або зняття вказаних осіб з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: