
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 127/9981/19
провадження № 2/753/5889/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Барладін Петро Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса протиправним та таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Барладін Петро Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса протиправним та таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні, призначеному на 25.11.2019 року виникла необхідність у витребуванні доказів у ОСОБА_1 , а саме: виконавчий напис №54 вчинений 23.01.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Потаповим Михайлом Юрійовичем.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ОСОБА_1 вищезазначеного доказу.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язатиОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) надати виконавчий напис №54 вчинений 23.01.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Потаповим Михайлом Юрійовичем.
Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 87110375, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9981/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: