Рішення № 87109905, 22.01.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4309/19

Провадження № 2/723/274/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 січня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 посилаючись на те, що 03.05.2006 року між АТ КБ «Приват Банк» та відповідачем було укладено договір б/н, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 31.08.2019 року виникла заборгованість в розмірі 142053 гривень. Однак позивач просить стягувати з відповідача лише частину заборгованості.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 120568,07 гривень та покласти на відповідача судові витрати.

Провадження у справі було відкрито з призначенням судового засідання на 22.02.2020 рік.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомленою судом належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що 03.05.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 1500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач належним чином умови договору не виконувала внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 31.08.2019 рік виникла заборгованість в розмірі 142053,69 гривень, яка складається з наступного:

- 138,19 гривень - заборгованість за кредитом;

- 135812,13 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-6103,37 гривень - заборгованість за пенею та комісією.

Однак позивач просить стягнути з відповідача тільки частину заборгованості, яка становить 120568,07 гривень,яка складається з наступного:

- 138,19 гривень - заборгованість за кредитом;

- 120429,88 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом з 03.05.2006 року по 29.04.2019 рік.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 141, 223, 247, 263-265, 273, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження - м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором б/н від 03.05.2006 року в сумі 120568,07 гривень,яка складається з наступного:

- 138,19 гривень - заборгованість за кредитом;

- 120429,88 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом з 03.05.2006 року по 29.04.2019 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження - м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570), судові витрати в сумі 1921,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.