Ухвала суду № 87105657, 22.01.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.01.2020
Номер справи
578/611/17
Номер документу
87105657
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

про привід

22 січня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/611/17

Провадження № 1-кп/578/5/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України /далі також - КК/

учасники судового провадження:

прокурор – Явтушенко Ю.О.,

захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - Дем`яненко Н.П.,

секретар судового засідання – Литвин А.В.

Установив:

В провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актамищодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 289 КК.

На призначену дату судового засідання 14.00 год. 22.01.2020 обвинувачений ОСОБА_1 , до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув, причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 15.01.2020 до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід на 14.00 год. 22 січня 2020 року, який був не виконаний у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Прокурор Явтушенко Ю.О. заявив клопотання про здійснення повторного приводу ОСОБА_1 , оскільки участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження щодо судового виклику в якості обвинуваченого ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно до частини сьомої статті 42 КПК обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

За положеннями статті 323 Кримінального процесуального кодексу України /далі також - КПК/, до обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За положеннями статті 136 КПК належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому відправленні.

Суд встановив, що у справі наявне відстеження поштових пересилань «Укрпошта» про направлення обвинуваченому ОСОБА_1 повістки про виклик на призначену дату судового засідання 14.00 год. 22.01.2020, згідно штрихкодового ідентифікатора відправлення за номером 4240001519900 передане 18.01.2020 в об`єкт поштового зв`язку Угроїди з індексом 42432, яке станом на 22.01.2020 не вручене / т. 3 ас 56/.

Отже, клопотання прокурора є обґрунтованим та підставним до задоволення.

Керуючись статтями 139, 140, 142, 323 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Наумівка Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 на 10.30 год. 21 лютого 2020 року /адреса: смт Краснопілля, вулиця АДРЕСА_2 буд. 18 Сумської АДРЕСА_3 , зал засідань № 1/ до судді Косар А.І. для проведення судового засідання.

Виконання цієї ухвали доручити Краснопільському відділенню поліції (с. Краснопілля) Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Копію ухвали надіслати до Краснопільського відділення поліції (с. Краснопілля) Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області Явтушенко Ю.О.

Зобов`язати Краснопільське відділення поліції (с. Краснопілля) Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 10.30 год. 21 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 87105657 ?

Документ № 87105657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87105657 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87105657 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87105657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87105657, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 87105657, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87105657 відноситься до справи № 578/611/17

Це рішення відноситься до справи № 578/611/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87105653
Наступний документ : 87134536