Рішення № 87105354, 23.01.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2356/19

Номер провадження 2/573/78/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна, відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горобівка Білопільського району Сумської області помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 4,64 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї ділянки в натурі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ «Вир», яка розташована на території Горобівської сільської ради Білопільського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Сертифікат на вказану земельну частку батько отримав на руки. Спадщину після його смерті фактично прийняла їхня мати ОСОБА_4 , яка проживала з батьком до дня його смерті, але юридично її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі й на земельну частку (пай), що належала батьку, яку вона прийняла у спадщину, але не оформила після його смерті. Заповітів ні батько, ні мати за життя не склали. З метою оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), що залишилась після смерті матері, вони звернулися із відповідною заявою до приватного нотаріуса Бойко О.І., яка у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовила у зв`язку з тим, що відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай). Вказаний сертифікат був втрачений за життя ще батьком.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі просять суд визнати за ними у порядку спадкування за законом після смерті матері право власності у рівних частинах на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,64 умовних кадастрових гектарів, яку вона успадкувала після смерті батька.

23 грудня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у вказаній цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 23 січня 2020 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, направили суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не з`явився, сільський голова Солодовник М.І. направив листа про розгляд справи без участі їхнього представника, позов визнають повністю.

Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. направила до суду листа про розгляд справи в її відсутність.

Відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області свого представника в судове засідання не направив, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та третіх осіб у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Горобівка Білопільського району Сумської області помер батько позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 12).

Мати позивачів ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Горобівка Білопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 16).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00022854772, сформованого 15 травня 2019 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_4 ) зареєстрований 02 вересня 1972 року виконкомом Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 15).

Факт родинних відносин між померлими та позивачами підтверджується наступними документами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 17).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 позивачка ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 18).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 01 липня 1972 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , після чого змінила своє прізвище на ОСОБА_2 (а. с. 19).

Після смерті батька позивачів ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все його майно та майнові права.

Відповідно до довідки відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 07 травня 2019 року №498/162-19 на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року №97 на ім`я ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії СМ №003431 від 28 березня 1996 року на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах на території Річківської сільської ради, САПТЗТ «Вир». Сертифікат одержаний на руки згідно з Книгою реєстрації сертифікатів (а. с. 13).

Згідно з інформаційною довідкою №31/132-19 від 05 липня 2019 року вартість земельної частки (паю) площею 4,64 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Річківської сільської ради (колишнє САПТЗТ «Вир»), становить 82060,00 грн (а. с. 25).

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 31 травня 2019 року №05, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в с. Горобівка Білопільського району Сумської області разом з дружиною ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом зберігання документів, пітримання господарства, користування земельною ділянкою, також вона розпорядилася речами померлого. Заповіт від імені померлого виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 14).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 31 травня 2019 року №06 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно і на день смерті проживала одиноко в с. Горобівка Білопільського району Сумської області. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом зберігання цінних паперів, пітримання господарства, користування земельною ділянкою, також вони розпорядилися речами померлої. Заповіт від імені померлої виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 20).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 58902216, виданою 26 грудня 2019 року, інформація щодо заведення спадкової справи після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі відсутня (а. с. 36).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58902257, виданої 26 грудня 2019 року, після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була заведена Спадкова справа № 203/2017, в якій видано свідоцтва про право на спадщину: № 1708 та № 1709 від 04 жовтня 2017 року, №№ 1511, 1512, 1513, 1514 від 22 грудня 2018 року (а. с. 37-38).

Як вбачається зі спадкової справи №203/2017 від 26 липня 2017 року, 04 жовтня 2017 року та 22 грудня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. в спадковій справі №203/2017 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 кожному на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,5116 га, земельної ділянки 0,4858 га, земельної ділянки площею 0,3683 га (а. с. 21, 22, 52-54).

Тобто судом встановлено, що позивачі своєчасно прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_4 також відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах, яку вона прийняла у спадщину, але не оформила, після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 червня 2019 року вбачається, що нотаріус у видачі свідоцтв про право на спадщину позивачам відмовила через те, що оригінал сертифіката на вказану земельну частку (пай) загублений (а. с. 23).

Позивачі у рубриці «оголошення» в газеті «Білопільщина» за №80-82 від 28 червня 2019 року подали оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 003431 від 28 березня 1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 (а. с. 24).

Таким чином, судом встановлено, що в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України, позивачі прийняли спадщину після смерті своєї матері.

На даний час позивачі мають намір оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай), але у зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, вони позбавлені можливості зробити це в позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити та визнати за ними право власності по 1/2 земельної частки (паю) розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Горобівської сільської ради в порядку спадкування після матері ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (41832, Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Центральна, 6, ЄДРПОУ 04390239), треті особи: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна (АДРЕСА_3), відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 20, ЄДРПОУ 39765885) про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Вир», розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №003431 від 28 березня 1996 року, виданим за розпорядженням Білопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року №97 на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Вир», розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №003431 від 28 березня 1996 року, виданим за розпорядженням Білопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року №97 на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя