
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 січня 2020 року м. Київ№ 640/1202/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна» до Головного управління ДПС у Київській областіпро визнання протиправним та скасування рішення В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна» (код ЄДРПОУ 39807977, адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, 24) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а), в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення №0003923305 від 18.11.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальну суму 73 958,11 грн.
Дослідивши подану позовну заяву, суд визнав таку позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).
4. Відзив на позовну заяву разом з доданим до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Витребувати у позивача:
- засвідчені копії документів, що підтверджують обставини проведення розрахунків за закуплені паливно-мастильні матеріали, оприбуткування на товаристві таких ПММ (всього у сумі 112 103,10 грн.) та в подальшому видачі під звіт цих ПММ для використання в господарській діяльності (виробництві) відповідним матеріально відповідальним працівникам виробничого цеху чи іншого структурного підрозділу Товариства;
- засвідчені копії документів організаційно-розпорядчого характеру, де закріплені обов`язки з отримання, зберігання і видачі ПММ та/або талонів, перелік матеріально відповідальних осіб на Товаристві, а також копії укладених договорів щодо матеріальної відповідальності з такими особами;
- засвідчені копії документів, що підверджують обставини видачі директору Товариства коштів під звіт для придбання товарно-матеріальних цінностей (наприклад, видаткових касових ордерів, тощо) з доказами оприбуткування таких ТМЦ на Товаристві, а також коштів на відрядження;
- засвідчену копію паспорту директора Товариства Голомб В.О.
7. Витребувати у відповідача:
- засвідчені копії всіх наявних у відповідача документів і матеріалів, що були враховані ним при складанні акта перевірки (в частині епізодів, що стосуються донарахування сум ЄМВ) та прийнятті оспорюваного рішення про застосування штрафних санкцій;
- засвідчені копії письмових запитів контролюючого органу щодо надання інформації та документів, які були вручені посадовим особа платника під час проведення документальної перевірки;
- засвідчені копії всіх супровідних листів та інших листів-відповідей, що були отримані контролюючим органом (перевіряючими) від платника (позивача) під час проведення документальної перевірки.
8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.
10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
11. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.
12. Повідомити сторін про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
14. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).
15. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 87104462, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1202/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: