Рішення № 8710383, 18.03.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 2-131/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Петрашека Л.І

при секретарі Кармалюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та фермерського господарства «Жмеринська зернова компанія» про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників, -

у с т а н о в и в :

відповідач по справі, фермерське господарство «Жмеринська зернова компанія» , 20.02.2008 р. уклав з позивачем кредитний договір № 04/0508-КЮ разом з додатковими угодами до нього №1 від 03.11.2008р., №2 від 05.02.2008 р., №3 від 19.02.2009р., по якому отримав 700 тис. грн.. з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 20.09.2009 року (включно). Розмір плати за користування коштами, наданами в національній валюті становить 22% проценти річних. Однак з дати отримання кредиту відповідач порушує умови договору та не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання щодо щомісячного погашення грошових зобов'язань, і станом на 24.11.2009 р. виникла заборгованість за кредитом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив винести рішення, яким стягнути з відповідача - фермерського господарства «Жмеринська зернова компанія» та поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь банку 688100 (шістсот вісімдесят вісім тисяч сто) грн.. 00 коп. - заборгованості по договору кредиту, 97059 ( дев’яносто сім тисяч п’ятдесят дев’ять) грн.. 63 коп. – заборгованості по сплаті відсотків, 26670 (двадцять шість тисяч шістсот сімдесят) грн.. 26 коп. - пені за прострочення сплати кредиту, 4794 (чотири тисячі сімсот дев’яносто чотири) грн.. 76 коп. – пені за прострочення сплати відсотків, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю і не заперечували щодо стягнення з нього даної суми на користь Акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1».

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, однак з пояснень відповідача ОСОБА_3 - її чоловіка, про день та час слухання справи вона повідомлена, Причину її неявки в судове засідання відповідач ОСОБА_3 не повідомив.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 20.02.2008 р. між сторонами був укладений Кредитний договір № 04/0508-КЮ та додаткові угоди №1 від 03.11.2008р., №2 від 05.02.2008 р., №3 від 19.02.2009р до нього, по якому відповідач - фермерське господарство «Жмеринська зернова компанія» в особі Голови ОСОБА_3 отримав 700 000 грн. на строк по 19.02.2009 р. включно.

Відповідно до ст.509 ЦК України між сторонами виникло зобов'язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку.

Згідно договорів поруки від 20.02.2009 р., ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов'язані перед кредитором по грошовим зобов'язанням (кредиту) - фермерського господарства «Жмеринська зернова компанія» . Відповідно до п.3.1 даного договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, за сплату штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредиту.

Як видно з представленого представником позивача розрахунку, відповідач з 01 липня 2009 р. припинив повернення кредиту, чим порушив умови договору.

Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу (ст.526 ЦК України).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечував, що він не виконував умови договору кредиту і визнав розрахунки представника відповідача, а звідси - і позов в повному обсязі.

Внаслідок такого невиконання зобов'язання виникла заборгованість на загальну суму 816624,65 грн.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також двадцять два проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Витрати позивача на суму 1820,00 грн. підтверджені квитанцією і підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 546, 610, 625, 1050 ЦК України, ст.88 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , і/к НОМЕР_1, жительки м. Жмеринка, вул.. Транспортна,16, ОСОБА_3 , і/к НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та фермерського господарства «Жмеринська зернова компанія», с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, і/код 34020894; п/р №26007001010724 в ПАТ «Перший ОСОБА_1» заборгованість фермерського господарства «Жмеринська зернова компанія» на користь Публічного Акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» ( місцезнаходження : пр.-т Московський, 6, м. Київ, 04073; п/р НОМЕР_3 в ПАТ «Перший ОСОБА_1», МФО 300506, ідентифікаційний код 26410155), яка складає 816624 (вісімсот шістнадцять тисяч шістсот двадцять чотири)грн. 65 коп., в тому числі :

688100 (шістсот вісімдесят вісім тисяч сто) грн.. 00 коп. - заборгованості по договору кредиту;

97059 ( дев’яносто сім тисяч п’ятдесят дев’ять) грн.. 63 коп. – заборгованості по сплаті відсотків;

26670 (двадцять шість тисяч шістсот сімдесят) грн.. 26 коп. - пені за прострочення сплати кредиту;

4794 (чотири тисячі сімсот дев’яносто чотири) грн.. 76 коп. – пені за прострочення сплати відсотків

та 1700 (одна тисяча сімсот) грн..00 коп. судового збору , 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , а всього 818444 (вісімсот вісімнадцять тисяч чотириста сорок чотири ) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення повного тексту рішення через Жмеринський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі такої заяви. У разі належного подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ