Ухвала суду № 87103523, 23.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6461/19

У Х В А Л А

23 січня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 420/6461/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з питань праці у Київській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Державна служба України з питань праці, ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» Директор Карпенко Олександр Петрович про визнання протиправним та скасування акт №КВ1407/65/АВ від 05.08.2019,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з питань праці у Київській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Державна служба України з питань праці, ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» Директор Карпенко Олександр Петрович про визнання протиправним та скасування акт №КВ1407/65/АВ від 05.08.2019.

03.12.2019 р. від відповідача Головного управління Держпраці у Київській області надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції, зокрема відповідач просить провести судове засідання у режимі відеоконференції у Окружному адміністративному суді міста Києва.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач територіально віддалений від Одеського окружного адміністративного суду.

Також відповідач у клопотанні зазначив, що в Окружному адміністративному суді міста Києва наявна технічна можливість для проведення засідань в режимі відеоконференції. Для цього в суді відведено окремий зал, який забезпечено відповідним технічним обладнанням.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 9 ст. 205, ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача Головного управління Держпраці у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 420/6461/19.

2. Доручити Окружному адміністративному суді міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача Київської обласної державної адміністрації.

3. Призначити судове засідання у режимі відеоконференції на 18 лютого 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та Окружному адміністративному суді міста Києва.

Ухвала оскарженню не належить та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.Я. Бойко