Ухвала суду № 87103263, 23.01.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4376/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали заяви Управління Державної казначейської служби України в м. Рубіжному Луганської області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 360/4376/19 за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України в м. Рубіжному Луганської області, в якій заявник просить суд роз`яснити резолютивну частину рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 по справі № 360/4376/19, а саме: в якій сумі підлягають стягненню кошти в межах стягнення за один місяць (до негайного виконання) за рішенням суду; чи суму коштів (до негайного виконання) за рішенням суду стягнуто в повному обсязі, без відрахувань установлених законом податків та інших обов`язкових платежів, чи сума коштів підлягає стягненню на користь гр. ОСОБА_1 з відповідними відрахуваннями.

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина третя статті 254 КАС України).

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне призначити заяву про роз`яснення судового рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Управління Державної казначейської служби України в м. Рубіжному Луганської області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 360/4376/19 за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 29 січня 2020 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати сторонам надати суду письмовий відзив на заяву про роз`яснення судового рішення.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Свергун