Ухвала суду № 87102940, 06.12.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

06 грудня 2018 року № 810/3099/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,

представника позивача: Харко Д.М.,

представника відповідача: Федорова С.Ф.,

розглянувши у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український племінний кролівницький комплекс»

до Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення- рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Український племінний кролівницький комплекс» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки на підставі наказу від 1.02.2018;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 06.04.2018 № 0010071413, яким збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 310920, 00 грн. (в тому числі 248736, 00 грн. основного платежу та 62184, 00 грн. штрафних санкцій) у повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.06.2018 було відкрито спрощене позовне провадження з проведенням судового засідання.

Ухвалою від 14.08.2018 провадження у даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 810/873/18.

Ухвалою суду від 29.11.2018 провадження у справі поновлено, оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження, відпали. Судове засідання призначено на 06.12.2018.

У призначений для розгляду справи день та час в судове засідання з`явилися представники сторін. В ході розгляду справи судом встановлено, що 16.03.2018 головними державними ревізорами-інспекторами відділу аудиту платників території обслуговування Вишгородської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Київській області Опанасенко М.М. та Чорною Л.М., було здійснено документальну позапланову невиїзну перевірку позивача, за результатами якої складено та підписано акт перевірки № 195/10-36-14-13/32402865.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості залучення до участі у справі в якості співвідповідачів – перевіряючих: головних державних ревізорів-інспекторів відділу аудиту платників території обслуговування Вишгородської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Київській області Опанасенко М.М. та Чорну Л.М.

Сторони не заперечували щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідачів вищевказаних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (частина 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в адміністративній справі № 810/3099/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український племінний кролівницький комплекс» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення, в якості співвідповідачів – перевіряючих: головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників території обслуговування Вишгородської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Київській області Опанасенко Марину Миколаївну та головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників території обслуговування Вишгородської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Київській області Чорну Ларису Миколаївну.

2. Призначити судове засідання у справі на 22 січня 2019 року о 16:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзиви на позовну заяву та/або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 06.12.2018.

Суддя Панченко Н.Д.