Ухвала суду № 87102840, 20.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

20 січня 2020 року Справа № 280/4611/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про залучення третьої особи у справі позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Міського комунального підприємства «Основаніє» про накладання арешту на кошти та інші цінності у банку,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) до Міського комунального підприємства «Основаніє» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банківських установах МКП «Основаніє» (ЄДРПОУ 20485152) для забезпечення погашення податкового боргу.

20.01.2020 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява, в якій ГУ ДПС у Запорізькій області просить залучити її до участі у справі, як третю особу. В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що на даний час саме ГУ ДПС у Запорізькій області виконує повноваження, які раніше були покладені на ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, єдиною підставою для залучення до участі у справі третьої особи є те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки такої третьої особи.

Разом з тим, в даному випадку, представником ГУ ДПС у Запорізькій області не наведено, яким чином рішення у справі про накладення арешту на рахунки МКП «Основаніє» вплини на права та обов`язки ГУ ДПС у Запорізькій області, оскільки відповідний арешт застосовується за рішенням суду та виконується саме банківськими установами.

Більш того, з аналізу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань встановлено, що юридична особа публічного права – ГУ ДФС у Запорізькій області на даний час не припинена.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви та відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ГУ ДПС у Запорізькій області про залучення третьої особи – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя І.В. Новікова