Ухвала суду № 87102713, 23.01.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.01.2020
Номер справи
260/1887/19
Номер документу
87102713
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1887/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Маєцької Н.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області в особі прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Бровдій Катерини Михайлівни, Прокуратури Закарпатської області в особі начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Закарпатської області в особі прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Бровдій Катерини Михайлівни, Прокуратури Закарпатської області в особі начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів ОСОБА_2 , якою просить: 1) Визнати протиправними дії (бездіяльність) прокуратури Закарпатської області в особі прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Бровдій К.М. щодо не реалізації його права на звернення та визнати факт порушення присяги прокурора та кодексу професійної етики та поведінки прокурорів з боку прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Бровдій К.М.; 2) Визнати протиправними дії (бездіяльність) прокуратури Закарпатської області в особі начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури області Фрицюк В.В., пов`язаного у відмові на відновлення його права звернення; 3) Зобов`язати прокуратуру Закарпатської області в особі прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Бровдій К.М. вчинити дії щодо підвищення свого загальноосвітнього та професійного рівня і культури спілкування, за посадою прокурора, яку вона обіймає; 4) Зобов`язати прокуратуру Закарпатської області в особі начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Фрицюк В.В. провести організацію та здійснити його особистий прийом керівником прокуратури Закарпатської області.

Ухвалою судді від 27 грудня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду та роз`яснено сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі відповідачі отримали 11 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

22 січня 2020 року до суду надійшов відзив Прокуратури Закарпатської області на позовну заяву ОСОБА_1 До відзиву додано докази на підтвердження надіслання 22 січня 2020 року відзиву з додатками позивачу.

В ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оскільки відзив на позовну заяву відправлений позивачу 22 січня 2020 року, то суд з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи та з метою забезпечення права позивача на подання відповіді на відзив, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області в особі прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Бровдій Катерини Михайлівни, Прокуратури Закарпатської області в особі начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на 12 лютого 2020 року о 12:00 год.

Розгляд справи буде проведено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл.. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 87102713 ?

Документ № 87102713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87102713 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87102713 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87102713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87102713, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87102713, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87102713 відноситься до справи № 260/1887/19

Це рішення відноситься до справи № 260/1887/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87102709
Наступний документ : 87102716