Court ruling № 87102713, 23.01.2020, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
23.01.2020
Case No.
260/1887/19
Document №
87102713
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1887/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Маєцької Н.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області в особі прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Бровдій Катерини Михайлівни, Прокуратури Закарпатської області в особі начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Закарпатської області в особі прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Бровдій Катерини Михайлівни, Прокуратури Закарпатської області в особі начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів ОСОБА_2 , якою просить: 1) Визнати протиправними дії (бездіяльність) прокуратури Закарпатської області в особі прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Бровдій К.М. щодо не реалізації його права на звернення та визнати факт порушення присяги прокурора та кодексу професійної етики та поведінки прокурорів з боку прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Бровдій К.М.; 2) Визнати протиправними дії (бездіяльність) прокуратури Закарпатської області в особі начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури області Фрицюк В.В., пов`язаного у відмові на відновлення його права звернення; 3) Зобов`язати прокуратуру Закарпатської області в особі прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Бровдій К.М. вчинити дії щодо підвищення свого загальноосвітнього та професійного рівня і культури спілкування, за посадою прокурора, яку вона обіймає; 4) Зобов`язати прокуратуру Закарпатської області в особі начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Фрицюк В.В. провести організацію та здійснити його особистий прийом керівником прокуратури Закарпатської області.

Ухвалою судді від 27 грудня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду та роз`яснено сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі відповідачі отримали 11 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

22 січня 2020 року до суду надійшов відзив Прокуратури Закарпатської області на позовну заяву ОСОБА_1 До відзиву додано докази на підтвердження надіслання 22 січня 2020 року відзиву з додатками позивачу.

В ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оскільки відзив на позовну заяву відправлений позивачу 22 січня 2020 року, то суд з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи та з метою забезпечення права позивача на подання відповіді на відзив, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області в особі прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Закарпатської області Бровдій Катерини Михайлівни, Прокуратури Закарпатської області в особі начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на 12 лютого 2020 року о 12:00 год.

Розгляд справи буде проведено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл.. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 87102713 ?

Документ № 87102713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87102713 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87102713 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87102713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87102713, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 87102713, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87102713 refers to case No. 260/1887/19

This decision relates to case No. 260/1887/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87102709
Next document : 87102716