
Справа №705/5254/19
3/705/57/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №44/44137106 від 22.10.2019, складеного державним виконавцем Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Галиченко Б.С., ОСОБА_1 не сплачував аліменти починаючи з 22.07.2014 по 22.10.2019, в зв`язку з чим станом на 22.10.2019 виникла заборгованість в сумі 75599,30 гривень, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.183-1 КупАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими у справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №44/44137106 від 22.10.2019, складеного державним виконавцем Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Галиченко Б.С., копією розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листу №705/317/14ц 2/705/340/14 від 22.07.2014 року на боржника ОСОБА_1 станом на 22.10.2019 та даними письмових пояснень ОСОБА_1 .
На підставі наведеного вище, суддя приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 183-1 КУпАП.
Ч.1 статті 183-1 КУпАП передбачено - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Враховуючи обставини справи, суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.183-1 ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.Б. Коваль
Судове рішення № 87101207, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/5254/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: