
Справа №705/5254/19
3/705/57/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №44/44137106 від 22.10.2019, складеного державним виконавцем Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Галиченко Б.С., ОСОБА_1 не сплачував аліменти починаючи з 22.07.2014 по 22.10.2019, в зв`язку з чим станом на 22.10.2019 виникла заборгованість в сумі 75599,30 гривень, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.183-1 КупАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими у справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №44/44137106 від 22.10.2019, складеного державним виконавцем Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Галиченко Б.С., копією розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листу №705/317/14ц 2/705/340/14 від 22.07.2014 року на боржника ОСОБА_1 станом на 22.10.2019 та даними письмових пояснень ОСОБА_1 .
На підставі наведеного вище, суддя приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 183-1 КУпАП.
Ч.1 статті 183-1 КУпАП передбачено - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Враховуючи обставини справи, суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.183-1 ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.Б. Коваль
The court decision No. 87101207, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 705/5254/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: