Ухвала суду № 87099017, 22.01.2020, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 561/1055/19

Провадження № 1-кп/565/64/20

У Х В А Л А

22 січня 2020 року м.Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

суддів: Мануляка Ю.В.,

Малкова В.В.,

при секретарі Нафєєвій Н.В.,

з участю:

прокурора Галушка О.П.,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 ,

захисника (в режимі відеоконференції) Луцик К.В.,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області розгляд заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурору у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180120000180 від 08 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залізниця, Любешівського району, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

20 грудня 2019 року в провадження Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180120000180 від 08 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області Галушку О.П. Свою заяву обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовує систематичним порушенням прокурором Галушком О.П. його прав, фізичним та психологічним тиском в ході досудового розслідування, що ставить під сумнів його неупередженість у кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні захисник Баса Ю.В. – Луцик К.В. підтримала заяву обвинуваченого ОСОБА_1 та просила її задовольнити.

Прокурор заперечував проти заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 відводу, вважаючи його безпідставним та таким, що направлений на затягування розгляду кримінального провадження.

За результатами розгляду заяви про відвід прокурору, виходячи із доводів обвинуваченого, захисника, думки прокурора, колегія суддів не вбачає визначених процесуальним законом підстав для задоволення заявленого відводу прокурору Галушку О.П.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Наведені обвинуваченим ОСОБА_1 доводи не дають суду достатніх підстав для обґрунтованих сумнівів упередженості прокурора Галушка О.П.

В силу ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути мотивованим.

Будь – яких інших доказів на обґрунтування заявленого відводу суду не надано, а відтак заявлений відвід прокурору Галушку О.П. є безпідставним.

Керуючись ст.ст.37, 77, 80, 81, 369-372, 392 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області Галушка О.П. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180120000180 від 08 серпня 2019 рокущодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і оголошено 23 січня 2020 року об 11 год. 30 хв.

Головуючий суддя: І.М.Незнамова

Судді: Ю.В.Мануляк

В.В.Малков