
Дата документу 23.01.2020 Справа № 554/7941/17
Провадження № 2/554/34/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 січня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Гаврись В.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідачів - Мороз С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Елплат» про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк», треті особи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Елплат», про визнання поруки припиненою
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк», треті особи ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Елплат», про визнання поруки припиненою,-
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складенням і проголошенням лише вступної та резолютивної частини, на підставі ч.1 ст.268 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 229, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Елплат» про стягнення заборгованості - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк», треті особи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Елплат», про визнання поруки припиненою - задовольнити.
Визнати поруку, що виникла на підставі Договору поруки № 278240 - ДПЗ від 09 вересня 2014 року укладеного між ПАТ «ПроКредитБанк» та ОСОБА_4 такою, що припинена.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк», треті особи ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Елплат», про визнання поруки припиненою - задовольнити.
Визнати поруку, що виникла на підставі Договору поруки № 278275 - ДПЗ від 09 вересня 2014 року укладеного між ПАТ «ПроКредитБанк» та ОСОБА_3 такою, що припинена.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» на користь ОСОБА_4 судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, код ЄДРПОУ 21677333, рахунок № НОМЕР_1 , МФО №320984.
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25.10.1995 р.
Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 02.10.1997 р.
Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛПЛАТ» місце знаходження 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 28, кв. 54, код ЄДРПОУ 36984783.
Повне рішення буде складено 31 січня 2020 року.
Суддя Л.І. Савченко
Судове рішення № 87098735, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7941/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: