Ухвала суду № 87097678, 22.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/29022/19

Провадження № 1-кс/947/626/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Великодним Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018162010000073 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018162010000073від 24.10.2018за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Одеською місцевою прокуратурою № 1.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення Одеської міської ради від 08.02.2017 року № 1669-VII між Одеською міською радою та Приватним підприємством «Мода» (код ЕДРПОУ – 31358428) укладено договір оренди землі, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 26.04.2017 року, та згідно з яким земельну ділянку загальною площею 1,1001 га, за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер: 5110136900:31:002:0080) передано ПП «Мода» у строкове платне користування строком на 49 років для експлуатації, обслуговування нежитлової будівлі адміністративного призначення та благоустрою території.

Так, під час досудового розслідування, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації діям осіб посадових осіб ПП «Мода»,державному реєстратору Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень»виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, є необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження-тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання доступу до:

-оригіналу листа директора ПП «Мода» ОСОБА_1 на ім`я Голови Одеської міської ради ОСОБА_2 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в оренду строком на 49 років, який 31.08.2016 було зареєстровано Загальним відділом Виконавчого комітету Одеської міської ради за вх. № 02.2-10/811, а також до оригіналів всіх документів, що були додатками до вказаного листа, або ж до документів, що засвідчують найменування документів, що додавались до вказаного листа.

-оригіналів документів, а саме журналів реєстрації звернень (заяв), будь-яких інших документів, які засвідчують факт подачі 31.08.2016 вищевказаного листа до структурного підрозділу Одеської міської ради.

Разом з цим встановлено, що вищезазначенідокументи заходяться у володінні Одеської міської ради (відповідних управліннях, відділах та департаментах), юридична адреса: м. Одеса, пл. Думська, 1, в тому числі у її структурних підрозділах.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України можливістю використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні речах і документах є те, що наявні розумні підозри, які свідчать про те, що вказані документи на підставі яких приймалось рішення Одеською міською радою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована за адресою:м. Одеса, просп. Академіка Глушка, 17-А в оренду являються доказом у вказаному кримінальному провадженні, та містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального, а саме підставпередачі вказаної земельної ділянки в оренду, можуть бути використанні під час проведення низки експертиз в рамках кримінального провадження, та можуть свідчити про причетність тих чи інших осіб до скоєння зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 160 КПК України необхідність вилучення речей і документів, що зазначені у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів полягає у збережені речових доказів, запобіганню їх псування, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного та об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, а також вказані документи можуть бути використані під час проведення судово-почеркознавчих експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням прокурора на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки оригінали вказаних документів, можуть бути вилучені лише за клопотанням експерта з метою унеможливлення зловживань з боку сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Великодним Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018162010000073 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України – задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб (їх представників) Одеської міської ради (її відповідних управлінь, відділів та департаментів), юридична адреса: м. Одеса, пл. Думська, 1, в тому числі у її структурних підрозділів надати (забезпечити) прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 Великодному Д.В., прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 Званській І.Я., слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Цінському А.С. тимчасовий доступ до:

-оригіналу листа директора ПП «Мода» ОСОБА_1 на ім`я Голови Одеської міської ради ОСОБА_2 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в оренду строком на 49 років, який 31.08.2016 було зареєстровано Загальним відділом Виконавчого комітету Одеської міської ради за вх. № 02.2-10/811, а також до оригіналів всіх документів, що були додатками до вказаного листа, або ж до документів, що засвідчують найменування документів, що додавались до вказаного листа, з можливістю з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

- оригіналів документів, а саме журналів реєстрації звернень (заяв), будь-яких інших документів, які засвідчують факт подачі 31.08.2016 вищевказаного листа до структурного підрозділу Одеської міської ради, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.