Ухвала суду № 87097059, 23.01.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.01.2020

Справа № 334/4180/19

Провадження №2/337/84/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Железняк О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей,

в с т а н о в и в :

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом у якому просить суд виселити відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з квартири за адресою АДРЕСА_1 , та зняти їх з реєстраційного обліку і зобов`язати звільнити квартиру від особистих речей.

20.08.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

09.09.2019 року від представника Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшли письмові пояснення щодо позову.

27.09.2019 року та 02.10.2019 року, до суду від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшов відзив на позов.

20.11.2019 року до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення.

21.11.2019 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Железняк О.В. надійшло клопотання про зупинення судового провадження.

19.12.2019 року до суду від представника третьої особи надійшло клопотання про заміну неналежної третьої особи Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради,на Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідачі у судове засідання не з`явились.

Представник третьої особиу судове засідання не з`явила ся, у клопотанні про заміну третьої особи, вказала на розгляд без її присутності.

Учасники не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності самих відповідачів і третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вказала, що усі докази з її сторони надані, не заперечувала проти заміни третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача вказав, що докази надані, заперечень проти заміни третьої особи не надав.

Суд вважає за можливе клопотання Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської радипро заміну неналежної третьої особизадовольнити.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

З приводу клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Железняк О.В., про зупинення судового провадження, яке ним підтримане у судовому засіданні.

Представник позивача поклалась на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі являється передчасним і підлягає вирішенню після з`ясування позиції сторін по справі, остаточного з`ясування підстав позову.

Таким чином судом проведено підготовчідії, якінеобхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити по цивільній справі третю особу Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради,на Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження по справі, до з`ясування позиції сторін у судовому засіданні.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про виселення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24лютого 2020 року о 11-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: