Ухвала суду № 87095205, 23.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/71/20

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

23 січня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши скаргу

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

суб`єкт оскарження – Костянтинівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Торецька, 285),

заінтересована особа – Відокремлений структурний підрозділ «Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації» (ЄДРПОУ 20316946; 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, 76) Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (ЄДРПОУ 03361075; 84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Південна, 1), -

«на дії державного виконавця»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.01.2020 звернулася до суду із заявою в порядку ст.447 ЦПК України, в якій просить:

- на час розгляду скарги зупинити стягнення за виконавчим листом по справі №233/5578/18, виданим Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 28.10.2019 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського УГГ в розмірі 34460 грн 63 коп., а також про стягнення судового збору у розмірі 1694,91 грн;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Калініної Ю. О. щодо не надіслання вчасно копій постанов про відкриття виконавчих проваджень №60679626, №60679800 від 22.11.2019 у порушення ч.5 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60679626 від 22.11.2019 на підставі ч.4 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга дотримує вимог ЦПК України, тож провадження у цивільній справі за цією скаргою підлягає відкриттю.

Окрім вимог визнання неправомірними дій державного виконавця та визнання незаконною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження скарга містить клопотання про зупинення на час розгляду скарги стягнення за виконавчим листом по справі №233/5578/18, виданим Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 28.10.2019 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського УГГ в розмірі 34460 грн 63 коп., а також про стягнення судового збору у розмірі 1694,91 грн.

Розв`язуючи заявлене клопотання, враховане таке:

Порядок розгяду скарг на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення регулюється Розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Цим Розділом не передбачено вирішення судом питань зупинення стягнення за виконавчим листом на час розгляду скарги.

Тож у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.448 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі №233/7/20 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження – Костянтинівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересована особа – Відокремлений структурний підрозділ «Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації» Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», - «на дії державного виконавця»,

призначивши її до розгляду у судовому засіданні на 3 лютого 2020 року, 10-30 в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 157, корпус 2 (кабінет 19), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи разом з копією скарги та копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати державного виконавця Калініну Ю. О. Костянтинівського МРВ ДВС Східного МРУ МЮ (м. Харків) надати у судове засідання з розгляду скарги матеріали виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом по справі №233/5578/18, виданим Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 28.10.2019 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського УГГ в розмірі 34460 грн 63 коп., а також про стягнення судового збору у розмірі 1694,91 грн,

а також належним чином завірені копії таких документів:

-копію постанови про відкриття виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом по справі №233/5578/18, виданим Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 28.10.2019 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського УГГ в розмірі 34460 грн 63 коп., а також про стягнення судового збору у розмірі 1694,91 грн,

-копії документів на підтвердження направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження,

- копії завірених належним чином оскаржуваних постанов про відкриття виконавчих проваджень №60679626, №60679800 від 22.11.2019.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення на час розгляду скарги стягнення за виконавчим листом по справі №233/5578/18, виданим Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 28.10.2019 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського УГГ в розмірі 34460 грн 63 коп., а також про стягнення судового збору у розмірі 1694,91 грн, відмовити.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: