Постанова № 87094962, 23.01.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3782/19

Справа № 226/3782/19

Провадження № 3/226/63/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 Кодекса України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

За постановою Димитровського міського суду Донецької області від 25.05.2018 у відношенні ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік, який було продовжено відповідно до постанов Димитровського міського суду Донецької області від 20.05.2019 та від 21.11.2019 на 6 місяців із застосуванням обмежень, відповідно до яких ОСОБА_1 заборонено залишати місце його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 год до 04.00 год наступного дня за винятком часу знаходження на роботі; також ОСОБА_1 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця з 08.00 год до 17.00 год.

Однак, ОСОБА_1 15 грудня 2019 року о 23.14 год під час перевірки був відсутній без поважних причин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 23 грудня 2019 до 17.00 год не з`явився на реєстрацію до Мирноградського відділення поліції без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду, пов`язаних з забороною виходу з будинку у визначений час, нереєстрації в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення відповідно до постанови Димитровського міського суду від 17.11.2019 за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти даних правопорушень не заперечував, у скоєному щиро кається, підтримав свої письмові пояснення, надані при складанні протоколів.

Наявність скоєних правопорушень підтверджується: довідкою про звільнення 05.05.2017 ОСОБА_1 умовно-достроково з місць позбавлення волі, де він відбував покарання на підставі вироку Димитровського міського суду від 23.10.2012 за ч.2 ст.121 КК України; копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 21.11.2019 про продовження строку адміністративного нагляду та застосування обмежень ОСОБА_1 ; копією постанови Димитровського міського суду від 17.10.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Крім того, скоєння вказаних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії серії АПР18 № 178450 від 24.12.2019 та серії АПР18 № 178447 від 16.12.2019; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 15.12.2019, згідно якого він 15.12.2019 о 22.00 год вийшов до магазину та, коли повертався о 23.10 год, був зупинений працівниками поліції, які прийшли до нього з перевіркою; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.12.2019, згідно якого він не з`явився на реєстрацію 23.12.2019, оскільки забув.

Згідно за довідкою Димитровського міського суду за станом на 22.01.2020 відомості про виконання адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн, призначеного ОСОБА_1 за постановою суду від 17.10.2019, відсутні.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правовопрушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, вважаю за необхідним об`єднати в одне провадження справи за № 226/3782/19 (провадження № 3/226/63/2020) і № 226/83/20 (провадження № 3/226/64/2020) та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який не працює, осіб на утриманні не має, за півроку скоїв щонайменше шість порушень адміністративного нагляду. Беручи до уваги, що в останнє ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у жовтні 2019 року, тобто три місяці тому, призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу ним не виконано, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки застосування іншого заходу в даному випадку буде недостатнім для його перевиховання та попередження скоєння нових правопорушень. Перешкод для призначення такого виду адміністративного стягнення не встановлено.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об єднати в одне провадження справи за №3/226/63/2020, №3/226/64/2020 справа та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи провадження №3/226/63/2020.

Об`єднати в одне провадження справи за № 226/3782/19 (провадження № 3/226/63/2020) і № 226/83/20 (провадження № 3/226/64/2020) та присвоїти єдиний номер справи за № 226/3782/19 (провадження № 3/226/63/2020).

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько