Рішення № 8709449, 12.10.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2009 р.                     Справа № 11/129. За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит»м.Сімферополь До товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Т»м. Чернівці Про стягнення заборгованості в сумі 56866,71 грн. Суддя Гушилик С.М. За участю представників: Від позивача: не з’явився Від відповідача: не з’явився СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит»м.Сімферополь звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Т»м.Чернівці про стягнення 56866,71 грн., в тому числі заборгованості за отриманий товар в сумі 55242,46 грн. та пені в сумі 1654,25 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору від 01.01.2009 року В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.01.2009 року між ТзОВ «Торговий дім «Фаворит»та ТзОВ «Лідер-Т»укладено договір дистрибуції, відповідно до якого позивач зобов’язався поставляти відповідачу продукти харчування в асортименті, за які останній зобов’язався проводити розрахунок на протязі 21 календарного дня з дати отримання товару. 13.05.2009р. та 04.06.2009р. відповідачу було поставлено товар на загальну суму 58164 грн., про що свідчать накладні № РН-0003042 та № РН-0003552. Відповідач провів розрахунок частково, тому станом на день звернення з позовом за ним рахується заборгованість в сумі 55242,46 грн. За невиконання умов договору позивач на підставі п.9.3 договору нарахував відповідачу пеню в сумі 1654,25 грн. за період з 18.06.2009р. по 05.08.2009р. (по накладній від 13.05.2009р.) та за період з 25.06.2009р. по 05.08.2009р.( по накладній від 04.06.2009р.) Ухвалою суду від 18.08.2009 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.09.2009 року. Ухвалою суду від 16.09.2009 року було частково задоволено заяву позивача, а саме в збільшенні суми пені по накладній від 13.05.2009р. за період з 18.06.2009р. по 07.09.2009р. в сумі 1461,38 грн. та по накладній від 04.06.2009р. за період з 25.06.2009р. по 07.09.2009р. в сумі 1539,57 грн., загальна сума пені склала 3000,95 грн., таким чином заборгованість відповідача становить 58243,41 грн., в тому числі основний борг склав 55242,46 грн. та пеня - 3000,95 грн. Цією ж ухвалою суду слухання справи було відкладено на 12.10.2009 року.

16.09.2009 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та за наявними у справі доказами. Позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

01.01.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер-Т» укладено договір дистриб’юції (далі - Договір). Відповідно до п.1.1 зазначеного Договору позивач зобов’язався поставляти відповідачу продукти харчування в асортименті, в строки та за цінами, що зазначено в Специфікаціях, які погоджено сторонами і які є невід’ємною частиною Договору. В свою чергу відповідач (дистриб’ютор) зобов’язався купувати в позивача продукти харчування окремими партіями, а також здійснювати їх продаж в регіоні від свого імені та за власний рахунок.

Відповідно до п.4.1 та 4.3 Договору позивач поставляє товар відповідачу окремими партіями на протязі п’яти днів з моменту отримання ним (позивачем) замовлення від дистриб’ютора (відповідача). Пунктом 5.1 Договору передбачено, що дистриб’ютор повинен проводити повний розрахунок за кожну отриману ним партію продуктів харчування відповідно до накладної протягом 21 календарного дня, рахуючи з дня фактичного отримання товару. Позивач сої зобов’язання за договором виконав належним чином. Відповідач, в порушення умов договору, за отриманий товар, згідно накладних № РН-0003042 від 13.05.2009 року та № РН-0003552 від 04.06.2009 року, розрахувався несвоєчасно та в неповному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 55242,46 грн.

Пунктом 8.1.1. Договору передбачено, що позивач зобов’язується своєчасно і в повному обсязі надавати відповідачу замовлені ним продукти харчування, а відповідач, в свою чергу, зобов’язався (п.8.2.1. Договору) нести відповідальність за своєчасну та повну оплату вартості отриманого ним товару. Згідно п. 9.3 Договору при затримці з оплатою за товар дистриб’ютор зобов’язався сплатити, на вимогу позивача пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен календарний день прострочки.

За невиконання умов договору позивачем правомірно було нараховано відповідачу пеню в сумі 3000,95 грн., що також передбачено ст.549 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.193 ГПК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином і відповідно до закону, іншого правового акту, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином виконав свій обов’язок щодо розрахунку за отриманий товар, а тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 55242,46 грн. та пеню в сумі 3000,95 грн.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом, а також на підставі ч.5 ст.49 ГПК України стягнути з відповідача на користь позивача інші витрати пов’язані з розглядом справи в сумі 710,76 грн., а саме: 225 грн. проживання в готелі та 485,76 грн. вартість проїзду потягом в м.Чернівці та назад в м.Сімферополь.

Керуючись ст. 526, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Т»м. Чернівці, вул. Моріса Тереза, 64-Б, (код 36294102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит» АРК, м.Сімферополь, вул. Субхи, 1, (код 31859504) –55242,46 грн. основного боргу, 3000,95 грн. пені, 582,43 грн. державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 710,76 грн. інших витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.М. Гушилик